https://ru.sputnik.kz/20231124/vernul-423-milliona-tenge-biznesmen-podozrevaemyy-v-dache-vzyatki-nurlanu-masimovu---sud-40424020.html
Вернул 423 миллиона тенге бизнесмен, подозреваемый в даче взятки Нурлану Масимову - суд
Вернул 423 миллиона тенге бизнесмен, подозреваемый в даче взятки Нурлану Масимову - суд
Sputnik Казахстан
Начался апелляционный процесс по делу бывшего главы полиции области 24.11.2023, Sputnik Казахстан
2023-11-24T22:00+0500
2023-11-24T22:00+0500
2023-11-24T22:04+0500
павлодарская область
суд
https://sputnik.kz/img/07e7/0b/18/40423855_0:1119:2047:2270_1920x0_80_0_0_b115f92ee59f835b19c79e72111a6038.jpg
ПАВЛОДАР, 24 ноя – Sputnik. После отказа судьи в ходатайстве о присутствии на процессе Нурлан Масимов, Дамир Сиразидимов и бизнесмен Евгений Евкович были доставлены в суд, сообщил корреспондент Sputnik Казахстан.Расчет закончен?Защита Евгения Евковича заявила, что он по приговору оплатил все требования в сумме 423 миллиона тенге, полностью признал свою вину в хищении и просит изменить наказание на не связанное с лишением свободы. А также вернуть конфискованные авто и снять арест с банковских счетов его предприятия.Нурлана Масимова приговорили к 10 годам: защита подала апелляциюАдвокат Масимова Дмитрий Куряченко попросил суд дать время бизнесмену вернуть и его подзащитному 44 миллиона тенге, которые тот передал ему на строительство дома. Чтоб хоть не зря человек сидел…Возмущение и разочарованиеВ частности, заключения экспертов по стоимости арттехвоорружения, по ее мнению, не являются таковыми. И выполнены с грубейшими нарушениями закона. Никто из экспертов не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных заключений, которые построены не на фактах, а на умозаключениях, без единого оригинального документа. К тому же был выявлен факт фальсификации постановления о назначении экспертизы. Но суд закрыл на это глаза.Вопросы для присяжных, считает адвокат, составлены так, что ответить на них было очень сложно. Поскольку в одном вопросе содержалось до восьми отдельных вопросов. Все это и многие другие факторы, по мнению Янчук, являются основанием для отмены обвинительного приговора.На суде - одно, в приговоре - другое?Адвокат экс-начальника павлодарской полиции Дмитрий Куряченко в своем выступлении заявил, что обвинительный приговор в отношении Нурлана Масимова составлен без каких-либо доказательств, противоречит всем задачам и принципам Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Казахстана. И вынесен при наличии всей совокупности доказательств, оправдывающих Масимова.Защита Масимова: присяжным поставили вопросы с предсказуемыми ответамиЭто объективно подтверждают обстоятельства дела, которые присяжные, в нарушение данной ими присяги, не приняли во внимание и не оценили."Нурлан Масимов осужден за получение в 2020 году от предпринимателя Евгения Евковича взятки в виде деревянного дома площадью 150 квадратных метров, построенного за 70 миллионов тенге на участке Масимова в селе Акши. Евкович показал, что получил на строительство дома 44 миллиона тенге, а потратил 70 миллионов. Однако, из дела следует, что на самом деле он купил сруб в России за 12 219 587 тенге, потратил на строителей 2,1 миллиона, и на материалы - 5 486 858 тенге. Дом обошелся Евковичу в 19 806 445 тенге, а получил он за него 44 миллиона тенге. Где же тут взятка?" - удивился адвокат.О чем говорил Нурлан Масимов в своем последнем слове на судеПри этом он отметил, что даже по заключениям экспертов обвинения фактическая стоимость строительства дома составила всего 25 миллионов тенге без НДС и надбавок, а с ними - 34 миллиона. Ремонт цокольного этажа в другом доме обошелся в 7,8 миллиона тенге, а с НДС и надбавками – в 12 миллионов.В суде установлено, что Масимов познакомился с Евковичем 25 декабря 2021 года. И никак не мог обеспечить ему в ноябре 2020 года заключение договоров на поставку арттехвооружения за дом, который Масимов оплатил. И таких парадоксов в приговоре масса, считает Куряченко.Он напомнил, что экс-заместитель Масимова Дамир Сиразидимов в суде дословно сказал: "Год назад меня задержали и привезли в Антикор. Все вопросы были связаны с Масимовым. Я пытался объяснить, что он не имеет никакого отношения к госзакупкам, но акцент был связан с его фамилией. Я оговорил Масимова, меня выпустили из-под стражи на домашний арест".У каждого своя правда: в суде начались прения сторон по делу брата МасимоваС Евковичем Сиразидимов состоит в дружеских отношениях с 2014 года. С того времени Евкович осуществлял поставки по госзакупкам задолго до появления Масимова.Дамир Сиразидимов в суде также заявил, что решения по всем госзакупкам принимал он сам.Это подтвердили и все допрошенные специалисты департамента полиции. Они пояснили, что Масимов никаких указаний по проведению конкурсов на закупку арттехвооружения им не давал. А один из них заявил, что на проведении госзакупа из одного источника настаивал Сиразидимов. Он же и выбрал поставщика - фирму Евковича.В деле брата экс-премьера Масимова новый обвинительный акт"В суде не нашлось ни одного свидетеля, который прямо или косвенно показал бы на Масимова", - заявил адвокат. - Мы видим, что Масимов признан виновным не в соответствии с законом, а в соответствии с политическим заказом. О чем сам он заявлял неоднократно в суде.Почему исключены доказательства невиновности?По мнению Дмитрия Куряченко, необоснованно исключены протокол и звуко-видеозапись допроса подозреваемого Евковича от 9 апреля 2022 года. Где Евкович говорит о получении на строительство дома в селе Акши 44 миллиона тенге наличными. Исключая их, судья Каирбеков исходил из презумпции виновности Масимова, и поэтому устранял доказательства его невиновности", - считает адвокат.Он также заявил, что в суде исследовали недопустимые доказательства, которые повлияли на начало и исход дела. В числе их - намного заниженные цены на арттехвооружение, чтобы показать их якобы завышение в ходе госзакупок. Причем эти цены были получены не при исследования рынка, а от офицера Антикора, явно заинтересованного в обвинении. В других регионах арттехвооружение закупалось по более высоким ценам, чем в Павлодаре.Судья исключил из дела Масимова оправдывающие его доказательства - адвокатДмитрий Куряченко также убежден, что суд неправомерно удалял из зала заседания или не приглашал в него присяжных, когда рассматривались доказательства невиновности подсудимого Масимова.И в довершение ко всему, в вопросах присяжным уже содержался заведомо нужный суду обвинительный ответ.В связи с чем адвокат попросил обвинительный приговор отменить, производство по делу о получении Масимовым взятки признать недействительным.Осудите меня сразу, без всякого цирка - экс-глава павлодарской полиции МасимовСледующее заседание суда отложено до 30 ноября в связи с просьбой Нурлана Масимова закончить ознакомление с документами уголовного дела. Он просил на это две недели, но суд счел, что ему хватит одной.Как уже сообщалось, приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Павлодарской области Нурлан Масимов получил 10 лет лишения свободы в учреждении средней безопасности, Дамир Сиразидимов - 8 лет, Евгений Евкович - 7 лет.
https://ru.sputnik.kz/20231110/v-pavlodare-idet-apellyatsionnyy-protsess-po-delu-brata-eks-predsedatelya-knb-nurlana-masimova-40066889.html
павлодарская область
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Василий Голышкин
https://sputnik.kz/img/904/91/9049131_463:33:1179:749_100x100_80_0_0_2ec08433c3304e612cfeea57683e26e3.jpg
Василий Голышкин
https://sputnik.kz/img/904/91/9049131_463:33:1179:749_100x100_80_0_0_2ec08433c3304e612cfeea57683e26e3.jpg
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Василий Голышкин
https://sputnik.kz/img/904/91/9049131_463:33:1179:749_100x100_80_0_0_2ec08433c3304e612cfeea57683e26e3.jpg
павлодарская область, суд
павлодарская область, суд
Вернул 423 миллиона тенге бизнесмен, подозреваемый в даче взятки Нурлану Масимову - суд
22:00 24.11.2023 (обновлено: 22:04 24.11.2023) Начался апелляционный процесс по делу бывшего главы полиции области
ПАВЛОДАР, 24 ноя – Sputnik. После отказа судьи в ходатайстве о присутствии на процессе Нурлан Масимов, Дамир Сиразидимов и бизнесмен Евгений Евкович были доставлены в суд, сообщил корреспондент Sputnik Казахстан.
Защита Евгения Евковича заявила, что он по приговору оплатил все требования в сумме 423 миллиона тенге, полностью признал свою вину в хищении и просит изменить наказание на не связанное с лишением свободы. А также вернуть конфискованные авто и снять арест с банковских счетов его предприятия.
Адвокат Масимова Дмитрий Куряченко попросил суд дать время бизнесмену вернуть и его подзащитному 44 миллиона тенге, которые тот передал ему на строительство дома. Чтоб хоть не зря человек сидел…
Возмущение и разочарование
"Приговор суда первой инстанции вызвал у нас недоумение, возмущение и разочарование, - заявила в суде адвокат Дамира Сиразидимова Надежда Янчук. - Он вынесен на основе недопустимых доказательств".
В частности, заключения экспертов по стоимости арттехвоорружения, по ее мнению, не являются таковыми. И выполнены с грубейшими нарушениями закона. Никто из экспертов не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных заключений, которые построены не на фактах, а на умозаключениях, без единого оригинального документа. К тому же был выявлен факт фальсификации постановления о назначении экспертизы. Но суд закрыл на это глаза.
Вопросы для присяжных, считает адвокат, составлены так, что ответить на них было очень сложно. Поскольку в одном вопросе содержалось до восьми отдельных вопросов. Все это и многие другие факторы, по мнению Янчук, являются основанием для отмены обвинительного приговора.
На суде - одно, в приговоре - другое?
Адвокат экс-начальника павлодарской полиции Дмитрий Куряченко в своем выступлении заявил, что обвинительный приговор в отношении Нурлана Масимова составлен без каких-либо доказательств, противоречит всем задачам и принципам Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Казахстана. И вынесен при наличии всей совокупности доказательств, оправдывающих Масимова.
Это объективно подтверждают обстоятельства дела, которые присяжные, в нарушение данной ими присяги, не приняли во внимание и не оценили.
"Нурлан Масимов осужден за получение в 2020 году от предпринимателя Евгения Евковича взятки в виде деревянного дома площадью 150 квадратных метров, построенного за 70 миллионов тенге на участке Масимова в селе Акши. Евкович показал, что получил на строительство дома 44 миллиона тенге, а потратил 70 миллионов. Однако, из дела следует, что на самом деле он купил сруб в России за 12 219 587 тенге, потратил на строителей 2,1 миллиона, и на материалы - 5 486 858 тенге. Дом обошелся Евковичу в 19 806 445 тенге, а получил он за него 44 миллиона тенге. Где же тут взятка?" - удивился адвокат.
При этом он отметил, что даже по заключениям экспертов обвинения фактическая стоимость строительства дома составила всего 25 миллионов тенге без НДС и надбавок, а с ними - 34 миллиона. Ремонт цокольного этажа в другом доме обошелся в 7,8 миллиона тенге, а с НДС и надбавками – в 12 миллионов.
"То есть нет доказательств взяток в 70 и 16 миллионов тенге, за получение которых осужден мой подзащитный", - считает адвокат.
В суде установлено, что Масимов познакомился с Евковичем 25 декабря 2021 года. И никак не мог обеспечить ему в ноябре 2020 года заключение договоров на поставку арттехвооружения за дом, который Масимов оплатил. И таких парадоксов в приговоре масса, считает Куряченко.
Он напомнил, что экс-заместитель Масимова Дамир Сиразидимов в суде дословно сказал: "Год назад меня задержали и привезли в Антикор. Все вопросы были связаны с Масимовым. Я пытался объяснить, что он не имеет никакого отношения к госзакупкам, но акцент был связан с его фамилией. Я оговорил Масимова, меня выпустили из-под стражи на домашний арест".
С Евковичем Сиразидимов состоит в дружеских отношениях с 2014 года. С того времени Евкович осуществлял поставки по госзакупкам задолго до появления Масимова.
Дамир Сиразидимов в суде также заявил, что решения по всем госзакупкам принимал он сам.
Это подтвердили и все допрошенные специалисты департамента полиции. Они пояснили, что Масимов никаких указаний по проведению конкурсов на закупку арттехвооружения им не давал. А один из них заявил, что на проведении госзакупа из одного источника настаивал Сиразидимов. Он же и выбрал поставщика - фирму Евковича.
"В суде не нашлось ни одного свидетеля, который прямо или косвенно показал бы на Масимова", - заявил адвокат. - Мы видим, что Масимов признан виновным не в соответствии с законом, а в соответствии с политическим заказом. О чем сам он заявлял неоднократно в суде.
Почему исключены доказательства невиновности?
По мнению Дмитрия Куряченко, необоснованно исключены протокол и звуко-видеозапись допроса подозреваемого Евковича от 9 апреля 2022 года. Где Евкович говорит о получении на строительство дома в селе Акши 44 миллиона тенге наличными. Исключая их, судья Каирбеков исходил из презумпции виновности Масимова, и поэтому устранял доказательства его невиновности", - считает адвокат.
Он также заявил, что в суде исследовали недопустимые доказательства, которые повлияли на начало и исход дела. В числе их - намного заниженные цены на арттехвооружение, чтобы показать их якобы завышение в ходе госзакупок. Причем эти цены были получены не при исследования рынка, а от офицера Антикора, явно заинтересованного в обвинении. В других регионах арттехвооружение закупалось по более высоким ценам, чем в Павлодаре.
Дмитрий Куряченко также убежден, что суд неправомерно удалял из зала заседания или не приглашал в него присяжных, когда рассматривались доказательства невиновности подсудимого Масимова.
И в довершение ко всему, в вопросах присяжным уже содержался заведомо нужный суду обвинительный ответ.
В связи с чем адвокат попросил обвинительный приговор отменить, производство по делу о получении Масимовым взятки признать недействительным.
Следующее заседание суда отложено до 30 ноября в связи с просьбой Нурлана Масимова закончить ознакомление с документами уголовного дела. Он просил на это две недели, но суд счел, что ему хватит одной.
Как уже сообщалось, приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Павлодарской области Нурлан Масимов получил 10 лет лишения свободы в учреждении средней безопасности, Дамир Сиразидимов - 8 лет, Евгений Евкович - 7 лет.
