АЛМАТЫ, 4 мая – Sputnik. В суде южной столицы рассматривают дело о захвате аэропорта Алматы в ходе январских событий.
Защита просила суд обязать "Казаэронавигацию" предоставить документы о принятии решения об отключении электроэнергии на взлетно-посадочной полосе с указанием даты, времени и ответственного лица, принявшего решение, а также приказа, регулирующего данное действие и срока хранения регистрирующих записей.
В Алматы продолжается рассмотрение дела о захвате аэропорта Алматы в ходе январских событий
© Sputnik / Камшат Абдирайым
"В ходе опроса свидетелей мы получили сведения о том, что решение было принято одним из руководителей звена, другой свидетель также говорит, что они получили указания от руководителя. Но никаких подтверждающих документов об этом не имеется. Данные сведения являются косвенными, и возникла необходимость получить документальное подтверждение факта", – сказал адвокат Абиль Тораманов, представляющий интересы подсудимого Жанайдара Карменова.
В суде прокурор частично согласился с ходатайством, поскольку отключение сигнальных огней на взлетно-посадочных полосах не парализовало деятельность аэропорта, как полагает защита, они были отключены из-за того, что аэропорт не мог обслуживать воздушные суда и обеспечить их безопасность.
Выслушав стороны, судья Марат Какимжанов отметил, что обязывает РГП "Казаэронавигации" предоставить нормативно-правовые документы, которые регулируют порядок отключения электроэнергии на взлетно-посадочной полосе.
В Алматы продолжается рассмотрение дела о захвате аэропорта Алматы в ходе январских событий
© Sputnik / Камшат Абдирайым
Также в суде адвокат Абзал Айдарханов просил суд изменить меру пресечения в отношении его подзащитного Каласа Нурпеисова. Судья оставил ходатайство без удовлетворения.
Напомним, по делу проходят пять человек: гражданские активисты Айгерим Тлеужанова и Калас Нурпеисов, а также Нурлан Далибаев, Ермухамет Шилибаев и Жанайдар Карменов. Их обвиняют в организации массовых беспорядков, в действиях, направленных на захват аэропорта и приостановление деятельности аэропорта, а также недопущении прибытия войск ОДКБ.
Ранее подсудимые заявили, что не признают свою вину, а друг с другом впервые познакомились в суде.