https://ru.sputnik.kz/20230803/poterpevshie-po-delu-o-trube-v-petropavlovske-poprosili-sud-nayti-istinnykh-vinovnykh-37264945.html

Потерпевшие по делу о трубе в Петропавловске попросили суд найти истинных виновных

Потерпевшие по делу о трубе в Петропавловске попросили суд найти истинных виновных

Sputnik Казахстан

Потерпевшими признаны муж погибшей под завалами сотрудницы котельного цеха Натальи Чефоновой, а также предприятие АО "Севказэнерго" 03.08.2023, Sputnik Казахстан

2023-08-03T15:45+0500

2023-08-03T15:45+0500

2023-08-03T15:56+0500

регионы

петропавловск

тэц

труба

суд

https://sputnik.kz/img/07e7/04/19/34263897_0:236:1080:844_1920x0_80_0_0_f102d74ef5e3a0999d1f7ce90bd80328.jpg

ПЕТРОПАВЛОВСК, 3 авг — Sputnik. В Петропавловске в ходе судебных прений по громкому делу о рухнувшей трубе ТЭЦ-2 потерпевшие попросили суд оправдать подсудимых и привлечь к ответственности истинных виновных, передает корреспондент Sputnik Казахстан.Напомним, процесс по делу о рухнувшей трубе проходит в городском суде Петропавловска с 10 января. На скамье подсудимых трое бывших руководителей теплоэлектроцентрали, которые на момент трагедии с обрушением трубы не проработали на своих должностях и года.Прокурор запросил сроки по делу о рухнувшей трубе в ПетропавловскеНесмотря на столь непродолжительные сроки руководства, все трое обвиняются по статье 254 Уголовного кодекса (недобросовестное отношение к обязанностям).Так виновны ли подсудимые?В прениях руководитель юридического управления АО "Севказэнерго" Наталья Джаманчалова заявила, что предприятие, признанное потерпевшим по делу, подсудимых виновными не считает.Она напомнила, что подсудимым вменяется, что они ненадлежащим образом исполняли должностные обязанности, и, по мнению обвинителя и свидетелей со стороны обвинения (а это бывшие руководители станции), подсудимые должны были разработать некий план мероприятий, при исполнении которых труба не упала бы.Новая дымовая труба ТЭЦ Петропавловска набирает высоту"Но легко рассуждать им как свидетелям. Никто со стороны обвинения не спросил у этих свидетелей, почему ими в свое время не были предприняты своевременные меры по ремонту этой трубы, и не просто своевременные меры - а почему не был завершен ремонт трубы в 2017 году, и даже в те сроки, которые они потом продлили самостоятельно, приняв некое техническое решение", - отметила руководитель юридического управления предприятия.Она подчеркнула, что какой бы план мероприятий подсудимые не разработали, это бы уже ничего не изменило при тех обстоятельствах, которые были.Спросила она в суде также, можно ли обвинять подсудимых в том, что на период их работы пришелся пик износа котлов, поверхности которых были настолько изношены, что постоянно образовывались свищи. По ее словам, предприятие систематически сообщало об этом еще с 2019 года в самые разные госорганы.Однако обращения никто из госорганов не хотел слушать и слышать. Всем было важно одно – сдерживать коммунальные тарифы всеми способами, заявила она."А на вопрос – что будет, когда в один "прекрасный" момент котлы встанут и город будет замерзать – отвечать никто не хотел. Все привыкли решать проблемы по мере их поступления, а не принимать превентивные меры", - отметила Джаманчалова.Дело о рухнувшей трубе ТЭЦ Петропавловска начали рассматривать в судеОна подчеркнула, что это просто стечение обстоятельств, что на период работы подсудимых пришелся останов котлов первой очереди. И обратилась к суду с просьбой привлечь к ответственности истинных виновных в аварии."На наш взгляд, именно свидетелям от обвинения нужно было задать вопрос о том, что они делали, когда занимали ответственные должности? Но таких вопросов со стороны обвинения почему-то не возникло. Обвинение должно быть адресовано не тем лицам, которые сейчас сидят на скамье подсудимых. Именно поэтому АО "Севказэнерго", которое является потерпевшей стороной и понесло ущерб, не предъявляет никаких имущественных претензий в адрес подсудимых. Поскольку для нас вполне очевидно, что не эти лица виноваты в том, что произошло", - заключила представитель предприятия.Стройка новой трубы на ТЭЦ-2 Петропавловска находится на "нулевой отметке"В своем коротком выступлении муж погибшей при обрушении трубы 37-летней Натальи Чефоновой Юрий Чефонов сказал, что он тоже не считает подсудимых виновными."Они даже по сроку службы не могли бы предотвратить это. Даже если бы они остановили трубу, она бы даже быстрее рухнула. На улице было холодно, произошло бы расширение влаги и ее замерзание, за счет этого разрушение бы еще быстрее произошло. Так что от них ничего уже не зависело… Мне тяжело говорить. Но я не считаю, что они виноваты", - заключил Юрий Чефонов.Прошу привлечь настоящих виновныхАдвокат Серик Амангалиев попросил суд не только оправдать его подзащитного Конырбаева за отсутствием состава уголовного правонарушения, но и вынести в адрес департамента полиции и прокурора Северо-Казахстанской области частное постановление о проведении досудебного расследования и привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в обрушении трубы и смерти Натальи Чефоновой.Амангалиев подчеркнул, что сторона обвинения полностью обошла вниманием выводы авторитетных специалистов и экспертов об иных причинах обрушения дымовой трубы."В заключении специалистов среди причин обрушения дымовой трубы не указаны вменяемые Конырбаеву несвоевременный останов дымовой трубы и нарушение сроков ее технического обследования. Из перечисленных выше причин обрушения дымовой трубы – дефекты проектирования и бетонирования на стадии возведения дымовой трубы, а также сверхнормативный срок ее эксплуатации – отношение к подсудимым иметь не могут", - подчеркнул Серик Амангалиев.Возможное ухудшение режима эксплуатации в виде изменения температуры, состава и скорости движения отводимых газов, по мнению защиты, является предположением, которое не может быть положено в основу обвинения.Он отметил, что причина ненадлежащей эксплуатации дымовой трубы в части несоблюдения сроков планово-предупредительных ремонтов имеет непосредственное отношение к данному делу.Почему ремонт ТЭЦ-2 Петропавловска подорожал на 3 млрд тенге, объяснил аким"Судебный эксперт указал, что работы, рекомендованные в Техническом отчете № 019/2013 к проведению в 2014 году, согласно представленным данным, проводились с 2014 по 2017 год, но ремонт футеровки звена 11 в указанный период не выполнялся. При этом эксперт отметил, что обрушение произошло в границах звеньев футеровки 10 и 11", - подчеркнул адвокат.Эксперт также отметил, что безопасно эксплуатировать трубу с 2013 года без устранения дефектов и повреждений, выявленных техническим отчетом ТОО "Промышленное обследование" того года, было невозможно.На основании изложенных фактов он попросил суд вынести оправдательный приговор за отсутствием состава уголовного правонарушения.Приговор по этому резонансному делу будет вынесен в пятницу, 4 августа.

https://ru.sputnik.kz/20230728/zhgli-kostry-v-tsekhe-po-delu-o-rukhnuvshey-trube-v-petropavlovske-oprosili-podsudimykh-37086136.html

петропавловск

2023

Новости

ru_KK

регионы , петропавловск, тэц, труба, суд