Иск алматинца к "Эйр Астане": дело набирает обороты

АСТАНА, 3 мая — Sputnik. Дело "Эйр Астаны" набирает обороты. Суд не удовлетворил требования алматинца Армана Кожасбаева об обеспечении иска в отношении авиакомпании, сославшись на реструктуризацию "Казкоммерцбанка". Возникла логическая коллизия: в самой финансовой организации содержание судебной формулировки подтвердить отказались.

Ранее Кожасбаев и его юрист Евгений Сейпульник, которые намерены отсудить у "Эйр Астаны" миллиард тенге в качестве возмещения морального вреда, просили суд приостановить слияние двух крупнейших банков страны – "Народного банка" и "Казкоммерцбанка". По их мнению, процесс слияния двух финансовых гигантов помешает исполнению возможного положительного для истца решения суда.

Дело в том, что "Казком" находится в числе ответчиков, да и "Народный" в исковом заявлении упоминается. Авиакомпания, по мнению истца, должна официально признать интернет-транзакции первого финансового гиганта операциями высокой степени риска, а второго – низкой. При этом, в действительности, истец не оценивает степень рисков операций банков самостоятельно и никаких претензий по этому поводу не имеет, но в случае слияния компаний смысл части исковых требований может исчезнуть автоматически. Бостандыкский районный суд Алматы приостанавливать банковскую сделку отказался.

"Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению в силу пункта 2 статьи 155 Гражданского процессуального кодекса РК – не допускается принятие мер к обеспечению иска в отношении финансовой организации… при проведении ими реструктуризации в случаях, предусмотренных законами РК", — говорится в определении суда. Таким образом, заявлено о некой "реструктуризации", но что суд понимает под этим термином не уточнил.

В соответствии с законодательством банк, подлежащий по решению суда реструктуризации, должен в течение недели проинформировать о ней своих клиентов. По нашим данным, этого сделано не было. В отсутствие какой-либо точной информации Sputnik Казахстан направил официальный запрос в "Казкоммерцбанк" с просьбой подтвердить или опровергнуть судебную информацию – важную, в случае подтверждения.

Ответ спустя несколько дней был получен.

"Мы рекомендуем Вам ориентироваться на официальные сообщения Национального банка РК, "Казкоммерцбанка" и "Халык банка", согласно которым 2 марта 2017 г. правительство Казахстана, НБРК, АО "Самрук-Казына" Фонд проблемных кредитов, ККБ и его крупные акционеры, АО "Народный банк Казахстана" и АО "БТА Банк" подписали меморандум о взаимопонимании, определяющий рамки и условия, в соответствии с которыми Народный банк может приобрести долю в капитале ККБ, и оговаривающий соответствующие меры, которые должны быть приняты в отношении потенциальных рисков, связанных с кредитом БТА. Как видите, в настоящее время банк является объектом переговоров по его продаже потенциальному покупателю, а не объектом реструктуризации", — говорится в официальном ответе "Казкома".

Каким образом и опираясь на какие источники суд сделал вывод о реструктуризации банка осталось невыясненным.

Ранее суд принял исковое заявление Армана Кожасбаева с требованием обязать авиакомпанию возместить моральный вред на сумму миллиард тенге. Летом прошлого года Кожасбаев купил через интернет авиабилеты жене и дочери, но "Эйр Астана" отказала им в перелете, так как они не смогли предъявить на регистратуре оригинал банковской карты покупателя, а также не смогли назвать код авторизации. Потратил алматинец на покупку этих аннулированных билетов 291 тысячу тенге, и ему пришлось вновь покупать билеты, чтобы отправить домочадцев на отдых в Тбилиси. Позже авиакомпания прокомментировала действия своих сотрудников. Согласно сообщению перевозчика, незаконное использование кредитных карт рассматривается как серьезная угроза как для держателя карты, так и для авиакомпании, и соответствующие процедуры, принятые на международном уровне, применяются для пресечения злоупотреблений.