Чего не хватило Кабмину Смаилова, чтобы сохранить доверие президента - аналитик
09:15 06.02.2024 (обновлено: 12:17 06.02.2024)
© Sputnik / Владислав ВодневЗаседание правительства. Алихан Смаилов
© Sputnik / Владислав Воднев
Подписаться
Правительство Алихана Смаилова было сформировано вскоре после январских событий и функционировало больше года. За это время произошли изменения как в составе кабинета министров, так и в его структуре
АСТАНА, 6 фев - Sputnik. Уход правительства стал достаточно неожиданным ходом президента, считает директор центра аналитических исследований "Евразийский мониторинг" Алибек Тажибаев.
По его словам, Кабмин Смаилова значительно видоизменился за время своей работы. Например, министерство образования было разделено на министерство науки и высшего образования и министерство просвещения.
"После выборов депутатов мажилиса правительство сложило свои полномочия. При этом по факту, с незначительными изменениями в составе и с Алиханом Смаиловым в качестве премьера продолжило свою работу до вечера пятого февраля", - подчеркнул Тажибаев.
Говоря об отставке Кабмина, которую накануне принял глава государства, он отметил: не исключено, что на расширенном заседании, запланированном на 7 февраля 2024 года, глава государства обозначит набор четких показателей, достижение которых от требует от правительства.
"Уже сейчас СМИ начинают говорить о том, что основной причиной отставки стала слабая работа по экономическому направлению", - констатировал аналитик.
При этом он напомнил, что нужно нужно понимать неблагоприятную экономическую конъюнктуру, на фоне которой рост экономики Казахстана в 2023 году составил 5,1%. Инфляция была снижена в 2 раза. Активизировалась работа по привлечению в экономику иностранных инвестиций. В 2022-2023 годах их годовой объем составлял порядка 26-28 миллиардов долларов.
Ограничились полумерами
Однако, подчеркнул Тажибаев, страну в период премьерства Смаилова потрясли ряд крупных аварий на ТЭЦ. Инфляция, даже несмотря на снижение, является рекордной в рамках ЕАЭС. Дают о себе знать инфраструктурные проблемы. С нехваткой питьевой воды, вызвавшей недовольство граждан, столкнулась Астана, перечислил он.
"Чего не хватило, чтобы сохранить "вотум доверия"? Скорее всего решительности. Бывший премьер показал себя в "фискальщиком", в большей степени делая основной упор на вопросы бюджетного планирования и повышения налогов", - отметил Тажибаев.
По его оценке, неблагополучным остается бизнес-климат, в Казахстане после года работы на плаву остаются три из десяти начавших работу бизнес-проектов.
"По факту, от правительства Смаилова не удалось дождаться ни одной полностью успешной и доведенной до конца реформы в сфере экономики. Все ограничивалось полумерами", - подчеркнул он.
Стране нужен технократ?
ВРИО премьер-министра Роман Скляр, продолжил аналитик, в бывшем правительстве курировал вопросы развития транспортной инфраструктуры и логистики, развития строительства и модернизации ЖКХ, вопросы энергосбережения и повышения энергоэффективности, возобновляемых источников энергии, угольной, атомной промышленности и ядерной энергетики, инноваций, технического регулирования, электроэнергетики, геологии и недропользования, нефтехимии, экспортного контроля, охраны окружающей среды, агропромышленного комплекса, подготовки и прохождения отопительных сезонов, чрезвычайной ситуации и мобилизационной работы, космической деятельности, связи и другие.
"Справедливо утверждать, что Скляр – технократ, и именно технократа очень не хватает в высшем управленческом звене Казахстана", - считает Тажибаев.
Говоря о технократах подразумевают такое правительство, которое состоит из специалистов и формирующееся по неидеологическим принципам, отметил он.
"Для Казахстана с его низко диверсифицированной экономикой крайне важно в ускоренном темпе провести реальную индустриализацию, решить проблемы сельского хозяйства, улучшить бизнес- климат", - констатирует эксперт.
Только так удастся снизить градус социального напряжения. А лучше всего, как показывает опыт мирового развития такие вопросы решают технократы, которые подходят к вопросам прагматично, работают с теми ресурсами которые есть, и не планируют трат под “будущие доходы”, заключил Алибек Тажибаев.