Дело о сепаратизме: прокурор запросил сроки для создателей Народного совета Петропавловска

© AP Photo/Thomas Kienzle/POOLСудейский молоток.
Судейский молоток. - Sputnik Казахстан, 1920, 20.11.2023
Подписаться
На скамье подсудимых четверо: организатор и три активистки Народного совета трудящихся, заявивших о том, что Казахстан по-прежнему является частью Союза Советских Социалистических Республик, а создание независимого государства – всего лишь фикция
ПЕТРОПАВЛОВСК, 20 ноя — Sputnik. В Петропавловске прокурор запросил длительные сроки заключения для четырех создателей самопровозглашенного Народного совета трудящихся, которые обвиняются в сепаратизме, передает корреспондент Sputnik Казахстан.
Суд по громкому делу о сепаратизме начался в Петропавловске
Напомним, 19 марта этого года, когда по всей стране проходили выборы депутатов в мажилис и маслихаты, в помещении здания колледжа Северо-Казахстанского университета собрались 19 жителей Петропавловска. Повесткой собрания было возрождение Народного совета трудящихся. Собравшиеся избрали себе председателя и секретарей, которые зачитали декларацию. В данном документе "вольный и свободный народ, мужчины и женщины, сделали свое волеизъявление акционерам, агентам и служащим корпорации "Республика Казахстан".
Народный совет объявил себя самостоятельным и независимым от Республики Казахстан, а также о непринятии удостоверения личности и гражданства страны. В протоколе собрания значится, что собрание проведено на территории Казахской ССР, здесь же указан почтовый индекс Петропавловска, действовавший во времена существования социалистической республики.

Закон не писан…

"Подсудимые выступили с непризнанием государственности, называя нашу страну "корпорацией", с использованием СМИ, с заранее подготовленными и хранящимися у них материалами, подрывающими безопасность государства", - отметил в ходе судебных прений государственный обвинитель Тимур Кульжанов.
Любые провокации будут решительно пресекаться - Токаев
Он подчеркнул, что подсудимые заявили, что Конституция Республики Казахстан не является для них законом.
"Досудебным и судебным следствием достоверно установлено, что декларация, символика, печати и протокол собрания изготовлены Вячеславом Зудерман при помощи Ольги Бережновой и Елены Болдыревой, а также зачитаны Еленой Болдыревой и Мадиной Капаровой. Здесь налицо совершение данного преступления группой лиц", - отметил прокурор.

Назад в СССР

Он рассказал, что из показаний самих подсудимых, свидетелей, а также письменных материалов дела достоверно установлено, что антиконституционный настрой у Зудермана появился еще в 2021 году, постепенно он продвигал свои идеи в массы
По словам Кульжанова, пересылаемые Зудерманом материалы о существовании СССР и нелегитимности Республики Казахстан, а также ссылки по данной тематике также были обнаружены у Бережновой и Болдыревой и в последующем легли в основу созданной их совместными усилиями декларации, зачитанной на собрании перед аудиторией.

"Но самым опасным явилось то, что собрание с указанными преступными материалами в последующем было распространено в социальных сетях. Кроме того, объявление о проведении собрания и приглашение на вступление в Народный совет было размещено в областной газете "Информ-Вест", - проинформировал Тимур Кульжанов.

По данным обвинения, неоспоримым доказательством, что материалы декларации и протокола являлись преступными, подтверждает проведенная по делу экспертиза.
"Согласно заключению судебной психолого-филологической экспертизы с привлечением политолога, в тексте декларации и сообщениях, которые оставляли подсудимые в чатах, имеются признаки пропаганды дезинтеграции Республики Казахстана, пропаганды нарушения целостности и единства ее территории, а также пропаганда подрыва безопасности государства", - отметил государственный обвинитель.
Эксперты отметили, что общая направленность материалов – формирование взглядов о необходимости возрождения СССР с союзными республиками, неизбежным следствием которого будет аннулирование независимого Казахстана.
Они также пришли к выводу, что материалы пропагандируют антиконституционный тип гражданского и политического поведения у граждан республики, в том числе у подписантов декларации.
"Материалы являются социально опасными и влекущими политические и социальные риски в части дестабилизации общественно-экономической и политической ситуации в стране и угрозы роста сепаратистских настроений", - констатировал Тимур Кульжанов.
Он подчеркнул, что сами подсудимые не отрицали своей причастности к произошедшим событиям, точнее - отдельным обстоятельствам в активных действиях по пропаганде подрыва безопасности страны.
По данным обвинения, из показаний Зудермана, Бережновой и других свидетелей следует, что разработкой и подготовкой символики занималась Бережнова. Кроме того, для придания собранию официальности и дальнейшего уведомления госорганов и граждан Зудерман поручил Болдыревой изготовить протокол собрания, так как у нее был опыт работы с официальными документами и взаимодействия с государственными органами.
"А также она активно поддерживала идею воссоздания народных советов, рассылая в чатах ссылки на материалы, которые также отправляли Зудерман и Бережнова, по тематике, являющейся предпосылкой к восстановлению СССР. В связи с чем можно также уверено говорить, что она была активной участницей преступной группы", - констатировал Тимур Кульжанов.

На скамье подсудимых – только активисты

Он подчеркнул, что в судебном следствии все допрошенные свидетели подтвердили версию обвинения, но ни один из них не подтвердил версию подсудимых и их защиты о том, что материал декларации не носил преступный характер. Единственные, кто об этом говорил – сами подсудимые.
Трое фигурантов дела о сепаратизме арестованы на два месяца в Петропавловске
У многих вызывает вопрос: почему из 19 человек, присутствовавших на том собрании и вступивших в ряды Народного совета трудящихся, на скамье подсудимых оказались лишь четверо.
К слову, в деле имеются результаты еще одной экспертизы, проведенной по запросу защитника Елены Болдыревой адвоката Бабаева. Согласно заключению специалиста, в тексте декларации и в проведенном собрании ничего противозаконного не содержится, никаких сепаратистских взглядов подсудимые не высказывали. А, к примеру, под определением "корпорации Республики Казахстан" понимается объединение лиц, занимающих государственные должности и находящихся под прозападным влиянием.
Однако выводы этой экспертизы прокурор просил не учитывать, усмотрев ряд нарушений по ее проведению. В частности, в документе не содержится отметка, что специалист предупрежден об уголовной ответственности.
"Доверять выводам этой экспертизы нет основания", - считает прокурор.
Привел прокурор и показания многочисленных свидетелей, которые увидев запись собрания в сети, обратились в правоохранительные органы в разных городах страны. По их словам, они как раз-таки увидели в данной записи нарушение закона и испытали негативные эмоции и страх. Люди говорили, что испугались, что "это может перерасти во что-то большее и непоправимое, вплоть до вооруженных конфликтов в масштабах не только Казахстана, но и международных, спровоцировать межнациональные конфликты".

Исправление возможно только в местах лишения свободы

Государственный обвинитель подчеркнул, что в связи с тем, что подсудимые вину не признали и совершили тяжкие преступления против конституционного строя, их исправление возможно только в местах лишения свободы.
Он попросил признать подсудимых виновными по части 2 статьи 179 Уголовного кодекса (пропаганда к подрыву безопасности государства) и части 2 статьи 180 (сепаратистская деятельность - пропаганда к нарушению целостности Республики Казахстан, неприкосновенности и неотчуждаемости ее территории). Кроме того, Зудерман обвиняется еще и в незаконном хранении боеприпасов, в шкафу прихожей его квартиры при обыске был обнаружен пистолетный патрон.
Генпрокуратура Казахстана про дело о сепаратизме: ожидаем результатов экспертизы
Прокурор попросил суд назначить Зудерман окончательно наказание в виде 10 лет лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Болдыревой, Капаровой и Бережновой государственный обвинитель попросил назначить окончательно наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Бережновой прокурор попросил отменить, и также взять ее под стражу в зале суда.
Кроме того, прокурор попросил суд вынести частное постановление о блокировке всех страниц, принадлежащих подсудимым и содержащих данные материалы. Все они пока в открытом доступе.
В данном материале представлена позиция стороны обвинения. Завтра заседание продолжится, и свои доводы представят сами подсудимые и их защита.
Sputnik Казахстан будет следить за ходом судебного процесса.
Уголовное дело - Sputnik Казахстан, 1920, 31.03.2023
КНБ Казахстана расследует уголовное дело по статье "Пропаганда сепаратизма"
Лента новостей
0