https://ru.sputnik.kz/20211229/Minyust-o-dele-Stati-Kazakhstan-skoree-vsego-ne-smozhet-vzyskat-polnuyu-summu-19017336.html
Минюст о деле Стати: "Казахстан, скорее всего, не сможет взыскать полную сумму"
Минюст о деле Стати: "Казахстан, скорее всего, не сможет взыскать полную сумму"
Sputnik Казахстан
Глава министерства Бекетаев отметил, что в этом случае важнее доказательство, что Казахстан обладает необходимыми ресурсами выявлять таких мошенников и... 29.12.2021, Sputnik Казахстан
2021-12-29T14:06+0500
2021-12-29T14:06+0500
2022-02-01T13:05+0500
общество
анатол стати
габриэль стати
суд
ущерб
казахстан
https://sputnik.kz/img/580/49/5804977_0:0:2016:1134_1920x0_80_0_0_317d5b5bff0c380cf948b559983e5c43.jpg
АЛМАТЫ, 29 дек — Sputnik. Министр юстиции Марат Бекетаев прокомментировал судебные разбирательства Казахстана с молдавскими бизнесменами Стати. Он заявил, что наша страна не намерена удовлетворять исковые требования бизнесменов."Казахстан не будет платить те деньги, которые требует Стати", - подчеркнул он.Между тем республика намерена взыскать причиненный из-за судебных разбирательств ущерб.По его словам, ущерб от исков молдавских бизнесменов можно рассчитывать по-разному."Если говорить о прямых расходах на юристов - это первый блок, который можно рассчитать, можно рассчитать репутационные издержки. Третье – Национальный банк может уже предъявить претензии о потере, об упущенной выгоде, в то время как средства были размещены на специальном исковом счете (были заморожены), в это время фонды не работали так, как могли бы. Эту разницу тоже нужно высчитывать по определенной формуле, в принципе тоже можно предъявить", - сказал Бекетаев на брифинге.Стати против Казахстана: генпрокурор Молдовы высказался о скандальном процессе - видеоОн отметил, что здесь важнее даже не попытка взыскать обязательные максимальные суммы, а доказательство, что Казахстан обладает необходимыми ресурсами выявлять мошенников и оказать сопротивление их действиям."Когда этот сигнал в целом на международном фондовом и инвестиционном рынках основные игроки получат, они будут понимать, что Казахстан развивается, как и его правовая система. Соответственно, инвестировать в Казахстан можно и где-то нужно. Также это будет сигнал всем преступникам и мошенникам. Пусть они знают, что им в Казахстане делать нечего. Их сразу выявят и накажут. В этом смысл предъявления встречных претензий", - объяснил Бекетаев.Он признался, что, скорее всего, полную сумму с молдавских бизнесменов взыскать не получится."Понятное дело, что Стати сам проживает в Молдове, у него уже заморожено основное имущество по многим другим судебным процессам. У него много кредиторов, его преступная деятельность продолжается не один год, и не только Казахстан сейчас предъявляет претензии к Стати. В перспективе полную сумму, скорее всего, взыскать не получится", – добавил глава Минюста.Финансист из Нью-Йорка пытался приостановить иск Казахстана по делу СтатиЖурналисты также спросили у министра, сколько денег Казахстан тратит на защиту прав в международных судах. Бекетаев ответил, что в 2020 году наша страна потратила на это около 12-13 млрд тенге."С годами за последние несколько лет идет устойчивое снижение исков, предъявляемых Казахстану. Меньше оснований предъявлять их, так как не возникает проблем правового характера у инвесторов. Если снижается число исков, то и расходы тоже", - объяснил Бекетаев.Дело СтатиМолдавские бизнесмены Анатол и Габриэль Стати подали судебные иски против Казахстана в 2010 году. Они потребовали в арбитраже Швеции от Казахстана 4 миллиарда долларов, но им было присуждено 500 миллионов долларов, из которых 199 миллионов долларов – средства, предположительно, связанные с затратами Стати на строительство Боранкольского газоперерабатывающего завода.Позже, благодаря документам, полученным в США через отдельную судебную процедуру, у Казахстана появились доказательства того, что претензии Стати основывались на крупном мошенничестве.Дело Стати против Казахстана: глава Минюста не смог назвать сумму бюджетных затратВ августе этого года граждане Молдовы Анатолий и Габриэль Стати и их компании заявили о своем намерении подать новый иск против Казахстана "в связи с длящимися грубыми нарушениями со стороны Казахстана своих международно-правовых обязательств по оплате окончательного и обязательного арбитражного решения, вынесенного в декабре 2013 года".Министерство юстиции Казахстана заявило, что намерение Стати инициировать новое арбитражное разбирательство предоставит Казахстану и арбитражному трибуналу возможность для справедливого рассмотрения этого дела и изучить все доказательства преступлений Стати.Судебные разбирательства еще продолжаются.
казахстан
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
общество , анатол стати, габриэль стати, суд, ущерб, казахстан
общество , анатол стати, габриэль стати, суд, ущерб, казахстан
Минюст о деле Стати: "Казахстан, скорее всего, не сможет взыскать полную сумму"
14:06 29.12.2021 (обновлено: 13:05 01.02.2022) Глава министерства Бекетаев отметил, что в этом случае важнее доказательство, что Казахстан обладает необходимыми ресурсами выявлять таких мошенников и сопротивляться их агрессивным действиям
АЛМАТЫ, 29 дек — Sputnik. Министр юстиции Марат Бекетаев прокомментировал судебные разбирательства Казахстана с молдавскими бизнесменами Стати. Он заявил, что наша страна не намерена удовлетворять исковые требования бизнесменов.
"Казахстан не будет платить те деньги, которые требует Стати", - подчеркнул он.
Между тем республика намерена взыскать причиненный из-за судебных разбирательств ущерб.
По его словам, ущерб от исков молдавских бизнесменов можно рассчитывать по-разному.
"Если говорить о прямых расходах на юристов - это первый блок, который можно рассчитать, можно рассчитать репутационные издержки. Третье – Национальный банк может уже предъявить претензии о потере, об упущенной выгоде, в то время как средства были размещены на специальном исковом счете (были заморожены), в это время фонды не работали так, как могли бы. Эту разницу тоже нужно высчитывать по определенной формуле, в принципе тоже можно предъявить", - сказал Бекетаев на брифинге.
Он отметил, что здесь важнее даже не попытка взыскать обязательные максимальные суммы, а доказательство, что Казахстан обладает необходимыми ресурсами выявлять мошенников и оказать сопротивление их действиям.
"Когда этот сигнал в целом на международном фондовом и инвестиционном рынках основные игроки получат, они будут понимать, что Казахстан развивается, как и его правовая система. Соответственно, инвестировать в Казахстан можно и где-то нужно. Также это будет сигнал всем преступникам и мошенникам. Пусть они знают, что им в Казахстане делать нечего. Их сразу выявят и накажут. В этом смысл предъявления встречных претензий", - объяснил Бекетаев.
Он признался, что, скорее всего, полную сумму с молдавских бизнесменов взыскать не получится.
"Понятное дело, что Стати сам проживает в Молдове, у него уже заморожено основное имущество по многим другим судебным процессам. У него много кредиторов, его преступная деятельность продолжается не один год, и не только Казахстан сейчас предъявляет претензии к Стати. В перспективе полную сумму, скорее всего, взыскать не получится", – добавил глава Минюста.
Журналисты также спросили у министра, сколько денег Казахстан тратит на защиту прав в международных судах. Бекетаев ответил, что в 2020 году наша страна потратила на это около 12-13 млрд тенге.
"С годами за последние несколько лет идет устойчивое снижение исков, предъявляемых Казахстану. Меньше оснований предъявлять их, так как не возникает проблем правового характера у инвесторов. Если снижается число исков, то и расходы тоже", - объяснил Бекетаев.
Молдавские бизнесмены Анатол и Габриэль Стати подали судебные иски против Казахстана в 2010 году. Они потребовали в арбитраже Швеции от Казахстана 4 миллиарда долларов, но им было присуждено 500 миллионов долларов, из которых 199 миллионов долларов – средства, предположительно, связанные с затратами Стати на строительство Боранкольского газоперерабатывающего завода.
Позже, благодаря документам, полученным в США через отдельную судебную процедуру, у Казахстана появились доказательства того, что претензии Стати основывались на крупном мошенничестве.
В августе этого года граждане Молдовы Анатолий и Габриэль Стати и их компании заявили о своем намерении подать новый иск против Казахстана "в связи с длящимися грубыми нарушениями со стороны Казахстана своих международно-правовых обязательств по оплате окончательного и обязательного арбитражного решения, вынесенного в декабре 2013 года".
Министерство юстиции Казахстана заявило, что намерение Стати инициировать новое арбитражное разбирательство предоставит Казахстану и арбитражному трибуналу возможность для справедливого рассмотрения этого дела и изучить все доказательства преступлений Стати.
Судебные разбирательства еще продолжаются.
