Готовы ли мы платить за энергию столько, сколько она стоит?

Тема не праздничная — но и не праздная. Самая что ни на есть насущная для этой отрасли. Потому что все, что творится в последние лет 25-ть с нашей энергетикой — это последствия совкового к ней отношения. Совкового не только со стороны властей, но и со стороны нас с вами — рядовых потребителей.

Когда дорожает золото, мы понимающе киваем головой: дескать, чуть ли не единственная в мире "тихая гавань" и самое надежное прибежище для сохранности чьих-то нечаянных миллионов. Когда дорожает одежда, мы тихо вздыхаем и тешим себя надеждой на то, что получим взамен выросшей цены одеяние более высокого качества. Даже когда дорожает хлеб, большинство рассудительно решает, что хлеборобам тоже надо что-то кушать и на какие-то шиши одеваться.

Когда дорожает бензин или электричество, социальные сети находятся на грани взрыва и точки кипения. Почему? Чем, собственно, нефтяники, угольщики и работники ТЭЦ отличаются от сельчан и работников легкой промышленности (о "тихой гавани" для нечаянных миллионеров я вообще уже молчу)? Да что так далеко — в легкую промышленность аж — за примером ходить: такого взрыва мозга, как повышение тарифов на электричество, не вызывает ни один из других тарифов нашего ЖКХ — ни услуги КСК, ни домофонных компаний. Почему?

Исторически, видимо, потому, что мы привыкли воспринимать электроэнергетику и энергетику вообще как отрасль государственную, принадлежащую государству. Отчасти так оно и есть — многие ТЭЦ так и остались в коммунальной собственности, а любой акимат, являющийся их — управителем? акционером? собственником? наблюдателем ООН?— это часть государственной власти. Власти, от которой мы требуем ну хоть кусочка патернализма по отношению к себе — вне зависимости от состояния наших кошельков и возраста.

Это удивительно, но факт: возмущаются ростом тарифов на электроэнергию и бензин в одинаковой степени как пенсионеры, так и люди весьма молодого возраста. Которые вроде как не то, что формировались, а родились уже при рынке и прелестей плановой экономики знать не могут. Я не знаю, почему: может, внерыночное прошлое отложилось в нашем ДНК и должно истребляться несколько поколений в сознании людей. А может просто разговоры людей старшего поколения о том, как все было хорошо в СССР, падают на благодатную почву — кто ж и когда добровольно отказывался от халявы?

И мы требуем стабильности тарифов — и власть нам этот кусочек патернализма дает. В виде сдерживающей методики тарифообразования, когда монополист (само это нейтральное слово у нас приобрело негативный оттенок — и продолжает его сохранять) не может зарабатывать на производстве тепла и электричества. Он может за счет тарифов только покрывать свои затраты на производственную деятельность, если у него что-то после этого останется сверх — мгновенно последует перерасчет в пользу потребителя и введение "компенсирующего тарифа".

Ну, и кто при такой постановке вопроса будет вкладываться в новые станции и модернизировать действующие? Мы любим кричать о том, что у нас износ сетей в коммунальном хозяйстве выше, чем в Европе — но мы и платим нашим энергетикам на порядок меньше, чем в Европе. Тут можно до потери пульса утверждать, что вот пусть нам платят зарплаты как в Европе, мы тогда тоже готовы будем платить энергетикам так, как их европейским собратьям платят их потребители.

Но, во-первых, не энергетики нам зарплаты начисляют меньше, чем в Европе — и уже хотя бы поэтому они не должны оставаться крайними в данной ситуации. А, во-вторых, пока в ЖКХ так или иначе не пойдут деньги, сетей как в Европе нам не видать — а деньги в ЖКХ вообще и в энергетику в частности могут привести только тарифы. Не высокие тарифы, а адекватные тарифы. Позволяющие отрасли зарабатывать, а не выживать. 

После 2019 года казахстанские ТЭЦ получат возможность повышать свои тарифы в случае, если будут давать качественный продукт для потребителя. Для этого им придется искать инвесторов — и латать щели в трубах и сетях. Сказать, что деньги сразу хлынут в отрасль рекой, нельзя — но государство дает энергетике хоть какой-то шанс разорвать порочный круг затратного тарифоообразования. Без отхода от которого щелей, свищей и обрывов на линиях электропередач с каждым годом будет все больше и больше. Так что энергетикам в их праздник могу пожелать одного — чтобы потребитель их услуг перестал относиться к их труду по-потребительски. Как бы это ни было больно для его (и моего в том числе) кошелька.