Запрет на экспорт угля: нас неизбежно манят грабли...

Предложение вице-министра по введению упомянутого ограничения прозвучало на заседании правительства 17 октября и выглядело поначалу довольно забавным. Забавным потому, что перед Сериком Жумангариным министр энергетики Канат Бозумбаев распинался, с цифрами в руках доказывая: добытого и доставленного на железнодорожные тупики угля в стране столько, что хоть возобновляемыми источниками энергии вообще не занимайся!

Угольщики, по заверениям Бозумбаева, в этом году дали стране угля, и не просто дали, а на 13,2% больше, чем в прошлом году (общая добыча), поставив на внутренний рынок 54 миллиона из 75 миллионов добытых тонн антрацитового черного золота. Поставки угля для населения превысили прошлогодние на 26,8% (на четверть, Карл!), но крайним все равно оказался экспорт.

"Уголь является сезонным товаром, это товар сентября-октября, по аналогии с рынком нефтепродуктов, в период его высокого потребления считаем необходимым ограничивать экспорт угля, я имею в виду коммунально-бытового", — сказал Жумангарин. А потом целый ряд выступающих, включая акима Астаны Асета Исекешева, его в этом намерении поддержали.

Иными словами, мы хотим на два месяца — сентябрь-октябрь — иметь возможность (не факт, что мы ею воспользуемся) в приказном порядке запрещать продавать уголь за бугор. Что это даст потребителю? Да ни черта не даст, потому что тот же Жумангарин на том же заседании правительства признал: у нас инфраструктура приема угля с вагонов в железнодорожных тупиках настолько устарела, что с существующим-то потоком не справляется.

Тупо погрузчиков в тупиках не хватает, вот мы и не успеваем разгрузить существующий поток. И создаем ажиотаж, торгуя чуть ли не с колес вагонов. А теперь мы рассчитываем в это же узкое горлышко пустить в течение сентября-октября еще и экспортные объемы… Не, ну если у кого-то вилка утюга в розетку не помещается, это, разумеется, обидно и досадно, но розетка-то тут при чем?! Иными словами, если в регионах и существующие угольные потоки вовремя из вагонов изъять не успевают, экспортная "прибавка" эту пробку из этой бутылки точно не выбьет…

Так что потребителю от этой инициативы министерства, как жителям Астаны от 30-дневного запаса топлива на местной ТЭЦ в конце этого сентября − ни тепло, ни жарко. А вот угольщики, уверен, уже сегодня, сразу после озвучивания этой инициативы, поднимут жуткий вой на всех уровнях — от министерства энергетики до, не побоюсь этого предположения, канцелярий президента и премьер-министра. И будут абсолютно правы.

Помнится, еще несколько лет назад мы жаловались на то, что соседняя Россия нашей угольной отрасли ставит препоны на своем рынке, массово переводя свои угольные станции на кузбасский уголь. Более того, губернатора Кемеровской области Амана Тулеева в предатели исторической Родины записывали за то, что он продукцию угольных разрезов с вверенной ему Россией территории поперек нашего угля этим самым российским станциям активно подсовывал. Подсчитывали убытки от потери зарубежных рынков сбыта и звонили во все колокола на межправительственном уровне по этому поводу.

А теперь сами решили отказаться от этих рынков. Отказаться-отказаться, ребята: если вы российскому партнеру в самые напряженные для него месяцы вместо угля кукиш выкатите, ссылаясь на постановление правительства о запрете на экспорт, он долго мерзнуть не будет. В Кемерово угля много. А вот как к этому партнеру потом подкатываться с экибастузским углем с уже продемонстрированной нестабильностью наших поставок? И куда потом шахтеров с этого разреза девать? Садить под ветрогенератор и заставлять на него дружно дуть, вырабатывая чистую зеленую энергию?

Вопросов больше, чем ответов, и хотя бы поэтому угольное лобби будет право, если торпедирует эту инициативу в самом начале ее пути, потому что пока эта инициатива выглядит граблями, на которые мы почему-то стремимся наступить во что бы то ни стало…