Эпицентр этой веселой тенденции – Калифорния, откуда фактически антитабачная кампания пошла по свету. Где здесь логика? Сейчас разберемся.
Речь об очень подробной публикации в издании Moneyweek. Это насчет того, как и у какого конкретно бизнеса текут слюни в ожидании, что со следующего года марихуана станет полностью легальной в Калифорнии. Далее на очереди Канада. Трава более или менее легальна еще в восьми штатах США. А деньги – только в одной Калифорнии ожидается рынок в 5 миллиардов долларов в год, в Канаде – 22 миллиарда. Серьезные, в общем, деньги.
Тем не менее калифорнийские, в целом американские, а также идейно близкие им канадские борцы за народное здоровье мыслят так: марихуану курить можно. Табак курить нельзя, его надо уничтожить как явление. Если по улице плывут клубы дыма от марихуаны, не надо махать ладошкой перед носом. А вот если табак… И никаких сбоев логики эти люди сами у себя не видят.
Мы тоже их не видим, особенно если речь о постоянных читателях моей колонки. Могу повторить то, что писал даже, наверное, слишком часто: борьба с курением – это атака медицинского лобби на табачное, с целью отбить клиентуру. Разговоры (то есть вопли и визги) о здоровье – это дымовая завеса, оружие в борьбе. Все дело в драке за деньги. Такая у них логика, такие у них принципы – у них и у тех, кто в прочих странах заимствует целыми страницами примитивную антитабачную пропаганду и думает, что достоин восторгов за свои заботы о чужом здоровье.
Что интересно, "страшные" табачные компании инвестировать в марихуану пока не спешат, это делают другие люди. Включая британскую GW Pharmaceuticals, которая, правда, выпускает лекарства с этим продуктом, то есть несет в мир чистое добро. Дело в том, что нынешняя ползучая легализация марихуаны начиналась с ее разрешения в некоторых штатах "в медицинских целях", и понятно, какой бизнес за этим стоял.
Теперь посмотрим, как реагируют на этот сюжет люди, которые борются с антитабачной кампанией. Вот один пример – появившийся в эфире этим летом новый блогер, работающий под кличкой Nisakiman (кстати, рекомендую). Англичанин с длинной биографией, сейчас осевший в Греции и описывающий, среди прочего, как греки вытирают ноги о запреты на курение. Посмотрим на его пост от 20 августа (как бывает у многих блогеров, он не дает пока ссылку на каждый отдельный материал, поэтому дату упоминать нужно).
Он пишет так: те, кто не хочет изучать уроки истории, будут повторять чужие ошибки. Очень подробно разбирает всю историю того, как в Британской империи запрещали этот наркотик – парламент голосовал без дискуссий. Делает вывод: а вот сейчас, когда этот (в целом весьма правильный) запрет разваливается, стало хуже, создалась настоящая «культура наркотиков». Точно так же "сухой закон" в США стал национальной катастрофой. И каждый раз все начиналось с того, что кто-то говорил: я знаю, как надо, а если вы со мной не согласны, то вас надо морально и физически давить. И что, мы сейчас должны уважительно относиться к людям, которые придумали антитабачные запреты?
Nisakiman пишет не о "тех полезных идиотах, которым так промыли мозги антитабачной пропагандой, что они на самом деле верят, что люди мрут, как мухи, от курения и убивают всех вокруг смертоносным пассивным курением". Нет, он о тех, "кто знает, что все антитабачное движение построено на слоях лжи, преувеличений, манипулируемой статистики и мусорной науки". Что ими движет?
В общем, хороший блогер, тоже из числа незапланированных феноменов. Кто бы мог подумать, что британский рабочий (ну, хорошо – скорее техник, авантюрист, работавший по всему свету) умеет так хорошо писать, а заодно разбираться в истории и тонкостях всяких законодательств?
Кстати об уме и работоспособности: почему это после введения антитабачных законов в пострадавшей от них стране иной раз начинается экономический спад, как это произошло в Великобритании в 2007 году? Загадка. Ждет своего научного разрешения.
