АСТАНА, 27 мар — Sputnik, Сергей Ким. Интереснейший диалог получился между акимом Алматы Бауыржаном Байбек и представителем рекламной ассоциации Жанной Тойганбаевой на конференции Палаты предпринимателей Алматы. Градоначальник дал понять – правоту владельцев билбордов не признает, а заодно обвинил экс-мажилисмена Николая Логутова в раскачивании проблемы.
Встреча бизнесменов разных мастей с городскими чиновниками во главе с Бауыржаном Байбек проходит примерно в таком формате: власти отчитываются о проделанной работе, пытаются мотивировать на поддержку в русле городской концепции развития; бизнесмены могут задавать вопросы и жаловаться на подступах к "телу" – здесь же курирующие все проблемы заместители и руководители управлений. Тон доверительный: например, сегодня Байбек под хохоток в зале рассказал, как звонил акиму Астаны из-за задержанного рейса "Эйр Астаны" – это не о телефонном праве, а к тому, что бизнесменам надо повышать качество сервиса, а не ждать манны небесной от власти.
Бизнес и власть
Ухмылку судьбы в сторону рекламщиков можно обнаружить в следующем факте: минувшей ночью, перед конференцией, в Алматы снесли еще 11 билбордов. Это при том, что рекламным компаниям от организаторов приглашение на встречу было разослано ранее с примечательной формулировкой.
"Я хочу сказать о нарушении наших прав, начиная акиматом, заканчивая городскими структурами − это и управление градостроительства, управление земельных отношений и ТОО "Алматыжарнама". В свое время мы устанавливали рекламные конструкции после того, как согласовали со всеми государственными структурами. То есть мы по инвестиционному проекту получали разрешение, потом инвестировали туда свои деньги, не государственные. Не привлекали ни с "Даму" (фонд поддержки малого бизнеса), ниоткуда. Брали кредиты, продавали недвижимость и устанавливали рекламные билборды", — начала свое обращение Тойганбаева.
"В один момент спиливают без уведомления или каких-либо судебных решений наши конструкции – это наше имущество! Это частная собственность, которая должна охраняться законом, согласно законодательству. Но решения акима и маслихата, получается, выше законодательной базы? Мы хотим, чтобы создали специальную комиссию с привлечением экспертов, чтобы полностью провести анализ, и уже − или возместить наши убытки, либо каким-то образом отработать, чтобы не было нарушений со стороны госорганов, чтобы не было этого беспредела!” − высказалась Тойганбаева.
Зал замер.
"Спасибо за хороший, эмоциональный вопрос… Ну вы же знаете, что решение маслихата было обжаловано двумя компаниями, я знаю, конкретными… И уже все инстанции пройдены, есть судебные решения", — пристально глядя на рекламщицу, сказал Байбек.
"Подождите, есть несколько компаний, которые прошли весь уровень", — удивился Байбек.
"Сочувствующие ребята из акимата"
В ответ предпринимательница рассказала: она не понимает, куда делся проект зонирования города, который обсуждался совместно с акиматом почти весь прошлый год, уже после вступления в силу новых правил благоустройства. Обсуждался – да связь, судя по всему, оборвалась – заседания неожиданно прекратились. А кроме того, Жанна Тойганбаева поделилась: ей сочувствуют анонимные сотрудники районных акиматов, якобы получившие некую команду от Марата Сембекова – руководителя аппарата акима Алматы.
"Я вам скажу, что "сочувствующие ребята из акимата" это как раз те, кто "крышует" это и получает взятки. Во-первых, вы говорите про инвестиции огромные… это вот эти столбы висящие? Ну, столбы висящие – это вы называете рекламными конструкциями?", – уверенно и четко расставляя смысловые акценты сказал градоначальник под несколько выкриков людей из зала о том, что это их деньги, и согласовывали свои билборды они по инвестпроектам.
Тут к разговору подключился заместитель акима Султанбек Макежанов, до этого тихо стоявший в стороне. Он решил принять удар на себя.
Но Тойганбаева не дрогнула под натиском аргументов. На подмогу ей пришла простая арифметика: о каких 60% "правильных" билбордов может идти речь, если снесено по ее информации даже не 158 рекламных конструкций, а все 161?
Макежанов предложил рассмотреть вопрос "в установленном законом порядке".
Вадим Козинец, директор ТОО "Аrbat media", которому принадлежит спиленный LED-дисплей на Арбате, присоединился к требованиям: он не видел никаких судебных решений, уведомлений и результатов проверок.