АЛМАТЫ, 3 окт — Sputnik. Заслуженный работник атомной отрасли Казахстана Бауыржан Ибраев в интервью Sputnik Казахстан поделился своим мнением о ядерной энергетике страны, ее развитии, а также о том, почему опасения по поводу строительства атомной электростанции (АЭС) не обоснованы.
Он рассказал об истории ядерных реакторов в Казахстане, их безопасной работе и о будущем энергетики в республике.
В Казахстане работало пять реакторов
В Казахстане на протяжении многих лет работало пять ядерных реакторов. Один из них, БН-350, находился в Актау. Он производил электроэнергию и опреснял морскую воду для города, однако в 1999 году его остановили.
А с 1991 года остановили реактор, работавший на космос.
Сегодня в Казахстане действуют три ядерных реактора. Один из них находится в 18 километрах от Алматы в Институте ядерной физики и используется для научных исследований.
Этот водо-водяной реактор мощностью 6 мегаватт работает с 1967 года - 57 лет - без каких-либо инцидентов. При институте также функционирует критический стенд, который Ибраев называет "очень маленьким реактором", но он не входит в число действующих ядерных установок, поскольку находится при водо-водяном реакторе.
Еще два реактора расположены в Курчатове: импульсный графитовый реактор ИВГ.1М, запущенный в 1961 году, и импульсный газоохлаждаемый реактор, работающий с 1963 года.
"Оба реактора занимаются научными исследованиями поведения конструкционных материалов, тепловыделяющих сборок. Исследуют, как ведет себя ядерное топливо на современных реакторах", – рассказал Бауыржан Ибраев.
Он уточнил, что с недавних пор в Курчатове работает один термоядерный материаловедческий реактор.
"Если казахстанцы об этих реакторах не осведомлены, не знают, значит, физики-ядерщики не сильно рекламируют свою работу", – считает он.
Почему нельзя перезапустить реактор БН-350 в Актау
Последние годы Актау испытывает проблемы с водой и светом, в городе летом часто практикуются веерные отключения энергии и питьевой воды.
Учитывая дефицит электричества и воды в регионе, встает вопрос, можно ли перезапустить остановленный реактор БН-350. Как поясняет Бауыржан Ибраев, это невозможно.
"Реактор остановлен в 1999 году и с тех пор находится на стадии декомиссии. Теплоноситель – жидкий натрий – был слит, и восстановить его практически нереально. За эти 25 лет проведено множество работ для вывода реактора из эксплуатации, поэтому перезапустить его уже невозможно", – утверждает Ибраев.
Он отмечает, что БН-350 проработал 26 лет, обеспечивал электроэнергией и питьевой водой Актау и его окрестности.
Но на момент его остановки город был рассчитан на 80 тысяч человек, а сейчас население Актау превышает 200 тысяч, и потребности города заметно возросли. В регионе работают 3 теплоцентрали и несколько опреснительных заводов, однако вырабатываемых объемов недостаточно.
"Если бы реактор продолжал работать, его мощности не хватило для полного обеспечения Актау и близлежащих регионов. Но он бы мог стать хорошим подспорьем в обеспечении текущих потребностей города в электроэнергии и воде", – думает Ибраев.
Почему остановили реактор БН-350 в Актау
Одной из причин остановки реактора БН-350 стало решение Казахстана отказаться от ядерного оружия. Заслуженный работник атомной отрасли Казахстана напоминает, что в 1989 году президент Казахстана подписал указ об остановке взрывов на Семипалатинском ядерном полигоне.
"На реакторе БН-350 нарабатывался плутоний, который является необходимым элементом для создания ядерного оружия. После закрытия Семипалатинского полигона в 1989 году было решено остановить и этот реактор, чтобы Казахстан практически не участвовал в наработке элементов ядерного оружия", – рассказал Бауыржан Ибраев.
Есть ли основания для страхов перед АЭС
По мнению Ибраева, фобии, связанные со строительством атомной электростанции, преувеличены и не имеют оснований. Заслуженный атомщик поддерживает все виды генерации электроэнергии, кроме угольных станций, которые оставляют большой углеродный след.
Он рассказывает, что недавно пролетая над Астаной заметил как ни один ветряная мельница не крутилась. Позже он прочитал в прессе, что они не крутятся уже почти неделю.
"Солнечные и ветровые станции, несмотря на их преимущества, не могут обеспечить стабильную и круглосуточную работу. Срок жизни солнечных панелей очень короткий из-за ветра, солнца, осадков. Поэтому есть смысл иметь базовые источники генерации, такие как гидростанции и атомная энергетика генерации", – считает он.
Примером нестабильности возобновляемых источников энергии Ибраев приводит личный опыт.
"Я построил солнечную станцию мощностью 1 мегаватт, но за 10 лет она выработала максимум 250 киловатт. Коэффициент установленной мощности был 0,25%. Через 10 лет она вышла из строя. Это показывает, что возобновляемая энергия не может быть основой энергосистемы", – говорит он.
Бауыржан Ибраев подчеркивает, что современные ядерные реакторы III и III+ поколения оборудованы системами защиты, исключающими человеческий фактор.
В мире действуют больше 415 ядерных реакторов, и они наработали порядка 20 тысяч реакторолет (общее время эксплуатации в годах работы реактора - Sputnik). За это время в мире случились только три аварии, и во всех случаях решающим был человеческий фактор, констатировал он.
"Сегодня проектируемые и строящиеся реакторы поколения III и III+ оснащены всеми средствами активной и пассивной безопасности, потому что все ядерные инциденты прошли очень хорошую аналитику. Научный потенциал всего мира принял все меры, чтобы в будущем подобных аварий не случалось. То есть влияние человека будет исключено", – уверен эксперт.
По его словам, основные страхи связаны с радиоактивным излучением. Но Ибраев отмечает, что многие атомные станции располагаются вблизи населенных пунктов и столиц. Примером служит Южная Корея, где при территории, в два с половиной раза меньшей, чем Алматинская область, функционирует 26 атомных блоков, и еще 2 строятся. По мнению эксперта, атомная энергетика способствует развитию промышленности и экономики страны, она сегодня обеспечивает мир автомобилями, медицинскими услугами, качественной бытовой техникой.
"Южная Корея получила серьезное развитие, в том числе, благодаря атомной энергетике. Потому что обеспечить потребность в энергии таких производств тяжело было бы при помощи угля или газа", – резюмирует он.
Спикер считает, что все имеющиеся фобии, связанные с атомной энергетикой, преувеличены, особенно с учетом накопленного мирового опыта и наработанных реакторных лет в Казахстане.