https://ru.sputnik.kz/20260917/ssha-postavili-russkim-v-kosmose-razgromnyy-mat-no-chto-to-poshlo-ne-tak-66723164.html
США поставили русским в космосе разгромный мат, но что-то пошло не так
США поставили русским в космосе разгромный мат, но что-то пошло не так
Sputnik Казахстан
Представитель Космических сил дополнительно подтвердил, что подобные средства могут применяться как в оборонительных, так и в наступательных целях 17.09.2026, Sputnik Казахстан
2026-09-17T12:37+0500
2026-09-17T12:37+0500
2026-09-17T12:37+0500
колумнисты
космос
сша
россия
https://sputnik.kz/img/07ea/09/03/66353505_0:0:3071:1728_1920x0_80_0_0_75e258bea44bc1d75d0eaa956eec2d42.jpg
На конференции Air, Space & Cyber ("Воздушное, космическое и киберпространство") министр Военно-воздушных сил США Трой Мейнк заявил, что Соединенные Штаты теперь располагают on-orbit space control weapons — оружием космического контроля, уже находящимся на орбите и способным уже сейчас защищать американские силы от "враждебных действий", пишет колумнист РИА Новости.Это стало первым, прямым, официальным и публичным признанием США о наличии в космосе действующего американского оружия.Трамп намекнул, чтобы в его честь назвали какой-нибудь объект на ЛунеПредставитель Космических сил дополнительно подтвердил, что подобные средства могут применяться как в оборонительных, так и в наступательных целях и использовать кинетические либо некинетические способы воздействия: нарушение работы, снижение эффективности и — при необходимости — уничтожение вражеских космических объектов и систем.При этом за бортом заявления остались ключевые моменты, например: количество аппаратов; их орбиты; дата развертывания; наличие кинетических перехватчиков; возможность поражения наземных объектов; дальность действия; проходили ли они натурные испытания в качестве оружия и так далее.Мейнк подчеркнул, что формулировка заявления была "тщательно продумана", а излишняя конкретизация "снизила бы сдерживающий эффект". Это означает, что раскрытие данной информации было не случайной оговоркой, а сознательной и заранее подготовленной операцией стратегической коммуникации.Кто является получателем данного тщательно заблюренного сообщения?Ричард Палмер, глава Директората по интеграции возможностей и ресурсов Космического командования США заявил, что "признание орбитального оружия у США является знаковым моментом", потому что "есть некоторые субъекты, которые очень заинтересованы в подрыве коллективных интересов стран и союзников в Европе и остальном мире". Reutersраскрыл, кто же это мог быть: "Это было самое сильное заявление американского официального лица на фоне растущей космической напряженности с Россией и Китаем".Полет Юрия Гагарина: геополитические урокиПри этом очевидно, что из этой пары главный преступник Фунтик — это Россия и напугать и озадачить ее нужно было прямо здесь и сейчас. Почему?Здесь нужно отметить, что само военное использование возможностей космоса американцами не является невероятной новостью — вспомним тот же "Старлинк" и его влияние на ход боевых действий на Украине. Американские военные вообще никогда не скрывали своих планов на космос. Например, еще в 2023 году на слушаниях в подкомитете по обороне Комитета сената США по ассигнованиям глава командования космических операций США генерал Зальцман заявил, что уже в течение нескольких лет Космические силы смогут проводить на орбите "операции полного спектра" (то есть как раз к 2026 году, что мы и видим сейчас).Мало того, никакой юридическо-правовой сенсации в военном использовании космоса тоже нет. Сложно поверить, но это факт: действующий Договор о космосе (главное международное соглашение на эту тему) не содержит общего запрета на размещение на околоземной орбите обычных вооружений: статья IV запрещает там лишь ядерное оружие и другие виды ОМУ.В данном же случае военные эксперты приходят к выводу, что после серьезного многолетнего преимущества в военно-космической области США столкнулись с тем, что на фоне военной модели, критически зависящей от спутниковой инфраструктуры, Россия и Китай теперь имеют средства, способные эффективно разрушать или преодолевать американские разведывательно-ударные и коммуникационные контуры в космическом пространстве.Первая за полвека пилотируемая миссия вокруг Луны стартовала с космодрома во ФлоридеВо-первых, растущая российская спутниковая группировка "Рассвет" через какое-то время сможет покрывать всю территорию Украины и пойдет дальше, что сведет к минимуму один из переговорных рычагов США.Двадцать третьего марта 2026 года Россия вывела в космос первые 16 серийных спутников, в июле — вторую партию из 16 аппаратов. С учетом шести экспериментальных спутников к августу уже насчитывалось 38 запущенных аппаратов семейства "Рассвет"; украинская разведка также сообщила о планах России на еще семь групповых запусков до конца года. Западные источники сообщают, что к 2027-му группировка "Рассвет" будет состоять уже из 250 спутников, а к 2035 году их число вырастет до тысячи.Нужно отметить, что "Рассвет" не является клоном "Старлинка" как в техническом, так и операционном плане, потому сравнивать "сотни миллионов спутников гениального Илона Маска" с "жалкими десятками жестяных банок русских" бессмысленно (и опасно — для наших противников).Во-вторых, успехи русского высокоточного гиперзвукового оружия на Украине и беспомощность против него самых передовых западных средств ПВО очень выпукло, ярко и наглядно подчеркнули беспомощность США против воздушных атак не только равного, но и даже отстающего в техническом плане противника.В частности, в 2025 году Американское физическое общество (American Physical Society) опубликовало обновленный доклад о реальных возможностях американской ПРО. Один интересный пример: было подсчитано, что для перехвата лишь одной, далеко не самой продвинутой северокорейской баллистической ракеты "Хвасон-18" американцам понадобилось бы не менее 1600 орбитальных перехватчиков, а против залпа из десяти таких ракет — около 16 000.Кандидат на пост главы НАСА пообещал построить базу на ЛунеВывод доклада неутешителен: "Создание надежной и эффективной защиты даже от небольшого числа сравнительно несложных межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками остается чрезвычайно трудной задачей. <…> Многие из выявленных нами наиболее сложных проблем, вероятно, останутся нерешенными в течение рассматриваемого нами 15-летнего горизонта и, скорее всего, за его пределами".А что уж говорить про несравнимо более совершенные образцы российского оружия. Таким образом, создание волшебного непроницаемого космического щита для Америки — это задача невыполнимая как экономически, так и технически, особенно с учетом прогресса России в данном направлении.Таким образом, намеренно расплывчатое заявление американцев по поводу их оружия в космосе — это попытка создать впечатление, что у них есть некий козырь в рукаве, с помощью которого они смогут что-то когда-то выторговать.Но есть проблема — пока они пытаются играть и блефовать в космосе, мы уверенно расставляем свои фигуры на земле, где в итоге всегда ставится и шах, и мат.
сша
россия
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Кирилл Стрельников
https://sputnik.kz/img/1275/51/12755153_0:0:151:150_100x100_80_0_0_f01597a99b578980fe4f7ce5de853ff5.jpg
Кирилл Стрельников
https://sputnik.kz/img/1275/51/12755153_0:0:151:150_100x100_80_0_0_f01597a99b578980fe4f7ce5de853ff5.jpg
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://sputnik.kz/img/07ea/09/03/66353505_342:0:3071:2047_1920x0_80_0_0_7b81878f6b29e71e43eb9d388cee47c9.jpgSputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Кирилл Стрельников
https://sputnik.kz/img/1275/51/12755153_0:0:151:150_100x100_80_0_0_f01597a99b578980fe4f7ce5de853ff5.jpg
колумнисты, космос , сша, россия
колумнисты, космос , сша, россия
США поставили русским в космосе разгромный мат, но что-то пошло не так
Представитель Космических сил дополнительно подтвердил, что подобные средства могут применяться как в оборонительных, так и в наступательных целях
На конференции Air, Space & Cyber ("Воздушное, космическое и киберпространство") министр Военно-воздушных сил США Трой Мейнк заявил, что Соединенные Штаты теперь располагают on-orbit space control weapons — оружием космического контроля, уже находящимся на орбите и способным уже сейчас защищать американские силы от "враждебных действий", пишет
колумнист РИА Новости.
Это стало первым, прямым, официальным и публичным признанием США о наличии в космосе действующего американского оружия.
Представитель Космических сил дополнительно подтвердил, что подобные средства могут применяться как в оборонительных, так и в наступательных целях и использовать кинетические либо некинетические способы воздействия: нарушение работы, снижение эффективности и — при необходимости — уничтожение вражеских космических объектов и систем.
При этом за бортом заявления остались ключевые моменты, например: количество аппаратов; их орбиты; дата развертывания; наличие кинетических перехватчиков; возможность поражения наземных объектов; дальность действия; проходили ли они натурные испытания в качестве оружия и так далее.
Мейнк подчеркнул, что формулировка заявления была "тщательно продумана", а излишняя конкретизация "снизила бы сдерживающий эффект". Это означает, что раскрытие данной информации было не случайной оговоркой, а сознательной и заранее подготовленной операцией стратегической коммуникации.
Кто является получателем данного тщательно заблюренного сообщения?
Ричард Палмер, глава Директората по интеграции возможностей и ресурсов Космического командования США заявил, что "признание орбитального оружия у США является знаковым моментом", потому что "есть некоторые субъекты, которые очень заинтересованы в подрыве коллективных интересов стран и союзников в Европе и остальном мире". Reutersраскрыл, кто же это мог быть: "Это было самое сильное заявление американского официального лица на фоне растущей космической напряженности с Россией и Китаем".
При этом очевидно, что из этой пары главный преступник Фунтик — это Россия и напугать и озадачить ее нужно было прямо здесь и сейчас. Почему?
Здесь нужно отметить, что само военное использование возможностей космоса американцами не является невероятной новостью — вспомним тот же "Старлинк" и его влияние на ход боевых действий на Украине. Американские военные вообще никогда не скрывали своих планов на космос. Например, еще в 2023 году на слушаниях в подкомитете по обороне Комитета сената США по ассигнованиям глава командования космических операций США генерал Зальцман заявил, что уже в течение нескольких лет Космические силы смогут проводить на орбите "операции полного спектра" (то есть как раз к 2026 году, что мы и видим сейчас).
Мало того, никакой юридическо-правовой сенсации в военном использовании космоса тоже нет. Сложно поверить, но это факт: действующий Договор о космосе (главное международное соглашение на эту тему) не содержит общего запрета на размещение на околоземной орбите обычных вооружений: статья IV запрещает там лишь ядерное оружие и другие виды ОМУ.
В данном же случае военные эксперты приходят к выводу, что после серьезного многолетнего преимущества в военно-космической области США столкнулись с тем, что на фоне военной модели, критически зависящей от спутниковой инфраструктуры, Россия и Китай теперь имеют средства, способные эффективно разрушать или преодолевать американские разведывательно-ударные и коммуникационные контуры в космическом пространстве.
Во-первых, растущая российская спутниковая группировка "Рассвет" через какое-то время сможет покрывать всю территорию Украины и пойдет дальше, что сведет к минимуму один из переговорных рычагов США.
Двадцать третьего марта 2026 года Россия вывела в космос первые 16 серийных спутников, в июле — вторую партию из 16 аппаратов. С учетом шести экспериментальных спутников к августу уже насчитывалось 38 запущенных аппаратов семейства "Рассвет"; украинская разведка также сообщила о планах России на еще семь групповых запусков до конца года. Западные источники сообщают, что к 2027-му группировка "Рассвет" будет состоять уже из 250 спутников, а к 2035 году их число вырастет до тысячи.
Нужно отметить, что "Рассвет" не является клоном "Старлинка" как в техническом, так и операционном плане, потому сравнивать "сотни миллионов спутников гениального Илона Маска" с "жалкими десятками жестяных банок русских" бессмысленно (и опасно — для наших противников).
Во-вторых, успехи русского высокоточного гиперзвукового оружия на Украине и беспомощность против него самых передовых западных средств ПВО очень выпукло, ярко и наглядно подчеркнули беспомощность США против воздушных атак не только равного, но и даже отстающего в техническом плане противника.
В частности, в 2025 году Американское физическое общество (American Physical Society) опубликовало обновленный доклад о реальных возможностях американской ПРО. Один интересный пример: было подсчитано, что для перехвата лишь одной, далеко не самой продвинутой северокорейской баллистической ракеты "Хвасон-18" американцам понадобилось бы не менее 1600 орбитальных перехватчиков, а против залпа из десяти таких ракет — около 16 000.
Вывод доклада неутешителен: "Создание надежной и эффективной защиты даже от небольшого числа сравнительно несложных межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками остается чрезвычайно трудной задачей. <…> Многие из выявленных нами наиболее сложных проблем, вероятно, останутся нерешенными в течение рассматриваемого нами 15-летнего горизонта и, скорее всего, за его пределами".
А что уж говорить про несравнимо более совершенные образцы российского оружия. Таким образом, создание волшебного непроницаемого космического щита для Америки — это задача невыполнимая как экономически, так и технически, особенно с учетом прогресса России в данном направлении.
Таким образом, намеренно расплывчатое заявление американцев по поводу их оружия в космосе — это попытка создать впечатление, что у них есть некий козырь в рукаве, с помощью которого они смогут что-то когда-то выторговать.
Но есть проблема — пока они пытаются играть и блефовать в космосе, мы уверенно расставляем свои фигуры на земле, где в итоге всегда ставится и шах, и мат.