https://ru.sputnik.kz/20260521/kazakhstan-ne-imeet-otnosheniya-k-resheniyu-mftsa-po-sporu-gazproma-i-naftogaza--minyust-63609747.html
Казахстан не связан с решением МФЦА по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" — Минюст
Казахстан не связан с решением МФЦА по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" — Минюст
Sputnik Казахстан
Кроме того, отметили в ведомстве, в суде вопрос по существу не рассматривался. Речь шла о признании ранее вынесенного арбитражного решения 21.05.2026, Sputnik Казахстан
2026-05-21T17:32+0500
2026-05-21T17:32+0500
2026-05-21T17:34+0500
минюст
газпром
казахстан
спор
суд
https://sputnik.kz/img/13/79/137940_38:0:1000:541_1920x0_80_0_0_9bf09faa29ffcaac26e57758a5881e89.jpg
АЛМАТЫ, 21 мая – Sputnik. Казахстан не имеет отношения к решению МФЦА о споре между "Газпромом" и "Нафтогазом", поскольку суд "Международного финансового центра "Астана" не является частью судебной системы Казахстана, заявили в Минюсте республики.Сегодня ряд СМИ опубликовал новость о том, что суд Международного финансового центра "Астана" (МФЦА) разрешил украинскому "Нафтогазу" взыскать $1,4 млрд с "Газпрома".Вице-министр юстиции Даниель Ваисов отметил, что к данному вопросу Казахстан не имеет никакого отношения."Суд "Международного финансового центра "Астана" не является государственным органом и частью судебной системы Республики Казахстан. В правовом смысле он является экстерриториальным. В решении коммерческих споров данная организация руководствуется не нашим национальным законодательством, а собственным регламентом и международными правилами", – подчеркнул Ваисов.Он высказался и по сути судебного спора, отметив, что в суде вопрос по существу не рассматривался. Речь шла о признании ранее вынесенного арбитражного решения."Насколько мне известно, в данном случае судом МФЦА не рассматривался вопрос по существу спора. Речь идет лишь о признании ранее принятого арбитражного решения, вынесенного в Швейцарии", – сообщил он.Ваисов также добавил, что ПАО "Газпром", насколько ему известно, имеет полное право обратиться с заявлением об отмене данного судебного определения.
казахстан
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
минюст, газпром, казахстан, спор, суд
минюст, газпром, казахстан, спор, суд
Казахстан не связан с решением МФЦА по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" — Минюст
17:32 21.05.2026 (обновлено: 17:34 21.05.2026) Кроме того, отметили в ведомстве, в суде вопрос по существу не рассматривался. Речь шла о признании ранее вынесенного арбитражного решения
АЛМАТЫ, 21 мая – Sputnik. Казахстан не имеет отношения к решению МФЦА о споре между "Газпромом" и "Нафтогазом", поскольку суд "Международного финансового центра "Астана" не является частью судебной системы Казахстана, заявили в Минюсте республики.
Сегодня ряд СМИ опубликовал новость о том, что суд Международного финансового центра "Астана" (МФЦА) разрешил украинскому "Нафтогазу" взыскать $1,4 млрд с "Газпрома".
Вице-министр юстиции Даниель Ваисов отметил, что к данному вопросу Казахстан не имеет никакого отношения.
"Суд "Международного финансового центра "Астана" не является государственным органом и частью судебной системы Республики Казахстан. В правовом смысле он является экстерриториальным. В решении коммерческих споров данная организация руководствуется не нашим национальным законодательством, а собственным регламентом и международными правилами", – подчеркнул Ваисов.
Он высказался и по сути судебного спора, отметив, что в суде вопрос по существу не рассматривался. Речь шла о признании ранее вынесенного арбитражного решения.
"Насколько мне известно, в данном случае судом МФЦА не рассматривался вопрос по существу спора. Речь идет лишь о признании ранее принятого арбитражного решения, вынесенного в Швейцарии", – сообщил он.
Ваисов также добавил, что ПАО "Газпром", насколько ему известно, имеет полное право обратиться с заявлением об отмене данного судебного определения.
