https://ru.sputnik.kz/20250731/teper-ne-otvertetsya-rossiya-otvetit-za-neslykhannye-prestupleniya-v-gaage-56073495.html
Теперь не отвертеться: Россия ответит за неслыханные преступления в Гааге
Теперь не отвертеться: Россия ответит за неслыханные преступления в Гааге
Sputnik Казахстан
Надежда Запада умирает последней 31.07.2025, Sputnik Казахстан
2025-07-31T16:59+0500
2025-07-31T16:59+0500
2025-07-31T16:59+0500
колумнисты
https://sputnik.kz/img/08/23/082322_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_2792a0dc3f726418047bd47b5e6f9760.jpg
АСТАНА, 31 июл - Sputnik. Перед Россией сейчас открыто множество путей, пишет колумнист РИА Новости Кирилл Стрельников. Текст ниже. Страшно и мучительно стыдно жить в стране, на которую лучшие люди мира обвиняюще показывают пальцем и бормочут под нос нехорошие слова.Вчера тоталитарные башни Кремля окутала мрачная тень, а гуляющие по Красной площади ощутили острое и необъяснимое желание тут же в чем-то покаяться. Дело в том, что главные человеколюбы планеты — правые защитники и полузащитники из Human Rights Watch — опубликовали 50-страничный доклад "Нарушенные, заблокированные и изолированные: государственная цензура, контроль и растущая изоляция интернет-пользователей в России", где с неоспоримыми фактами в наманикюренных руках непредвзятые авторы объясняют, почему по России уже давно рыдают Гаага и ее окрестности.Читать доклад нестерпимо тяжело, но горькую правду надо знать.Надо знать, что российские интернет-провайдеры внедрили технические средства противодействия угрозам, чего делать категорически нельзя: Рунет цветет и колосится демократией только тогда, когда угрозы в нем рыскают невозбранно.Надо знать, что с февраля 2022 года в России было заблокировано аж "418+ независимых медиасайтов", которые добропорядочно и без задней мысли распространяли фейки о конфликте на Украине.Надо знать, что Россия создала "суверенный интернет", а за этот грех не будет прощения ни в этой жизни, ни в следующей.Надо быть в курсе, что в России иногда случаются региональные отключения интернета: например, в связи с атаками дронов. Каждому младенцу известно, что если активно размещать в интернете информацию о результатах атак врага прямо во время этих самых атак, то враг ни за что не додумается, как в следующий раз сделать удар более эффективным.И главное — нужно зарубить себе огненными буквами на лбу, что российские власти постоянно и бессовестно к чему-то принуждают белые и пушистые иностранные компании вроде Apple, Google, Mozilla и прочие, которые просто вышли погулять с собачкой и никого не трогали.Вывод, от которого губы невольно складываются во фразу "Верхний Ларс, а далее Израиль": "Доклад HRW документирует создание в России одной из самых всеобъемлющих систем интернет-цензуры в мире, которая превратила российский сегмент Интернета в контролируемый государством и изолированный форум, систематически нарушающий основные права человека и международные обязательства России".Но надежда умирает последней, и у России еще остается шанс стать правильной страной: есть образцовые демократические страны, где различные свободы по утрам намазывают на хрустящий багет с хамоном, и нам нужно срочно поучиться у них быть хорошими.Например, 25 июля в Великобритании вступил в силу наипрогрессивнейший закон под названием Online Safety Act, под которым бы кровью подписались Сахаров, Новодворская и их соседи по даче. Вот лишь несколько пунктов из данного закона, на которые нам, очевидно, нужно равняться:Хотя очевидно, что более демократический закон сложно себе представить, петиция о его отмене за пять дней собрала почти 400 000 подписей. Это странно, потому что в Великобритании полиция арестовывает за сообщения, вызывающие "раздражение", "неудобство" или "беспокойство", не более 40 человек в день — всего-то 12 000 уголовных дел в год.На родине свободомыслия и отчаянного вольтерьянства, в Евросоюзе, с февраля 2024 года действует не менее прекрасный "Закон о цифровых услугах" (The Digital Services Act, DSA), который под руки выводит на сторону добра не индивидуумов, а медиаплатформы. Его цель возвышенна и благородна: "защищать демократию от иностранного вмешательства". Закон требует самую малость: удалять незаконный контент, включая "язык ненависти", "террористический контент" и "дезинформацию". По мнению ничего не понимающих в истинной свободе экспертов и правозащитников, данный закон "создает систему политической цензуры" и является "инструментом политического контроля речи", где вместо судебной власти создается параллельная система, основанная на "доносах добра" от сети "доверенных уведомителей". Да, открыто признается, что "правые и консервативные взгляды — это мыслепреступление". Но если на кону судьба демократии — костры должны гореть ярко.На уровне отдельных образцовых евростран также отчаянно торжествуют разум и любовь: в Германии с 2017 года происходят рейды десятков полицейских команд (причем ранним утром, чтобы никого не побеспокоить), которые ищут людей, подозреваемых в размещении "разжигающих ненависть" онлайн-постов и комментариев. Только в одном 2024 году и только по статье "Онлайн-оскорбления" в Германии было возбуждено 23 836 судебных дел, что на фоне размера населения Китая практически стремится к нулю. Во Франции растет масштаб преследований за "речевые преступления" и "апологию терроризма", куда можно причислить что душе угодно и назначить справедливый штраф до 75 000 евро и в придачу пять лет тюрьмы, где можно читать Жан-Жака Руссо и воображать себя графом Монте-Кристо.Знакомый многим Дональд Трамп чуть ли не в первый день своей второй каденции указом отменил всю государственную цензуру, и к нему на поле для гольфа в Мар-а-Лаго уже стали приземляться белоснежные голуби. Но потом выяснилось, что Трамп оставил в силе так называемую Национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму, принятую Байденом, в рамках которой ФБР получило инструмент для "методичного отслеживания" интернет-преступников. Критики утверждали, что определение "внутреннего экстремизма и терроризма" является предлогом для преследования политической оппозиции, но след их затерялся, на связь они не выходят.Получается, что перед Россией сейчас открыто множество путей, в конце каждого из которых маячит солнце свободы. Нужно лишь не ошибиться и срочно сделать правильный выбор — иначе мы никогда не узнаем, как прекрасно жить, когда твой онлайн-покой берегут доверенные уведомители и летучие бригады интернет-полицейских.
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Кирилл Стрельников
https://sputnik.kz/img/1275/51/12755153_0:0:151:150_100x100_80_0_0_f01597a99b578980fe4f7ce5de853ff5.jpg
Кирилл Стрельников
https://sputnik.kz/img/1275/51/12755153_0:0:151:150_100x100_80_0_0_f01597a99b578980fe4f7ce5de853ff5.jpg
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Кирилл Стрельников
https://sputnik.kz/img/1275/51/12755153_0:0:151:150_100x100_80_0_0_f01597a99b578980fe4f7ce5de853ff5.jpg
колумнисты
Теперь не отвертеться: Россия ответит за неслыханные преступления в Гааге
Надежда Запада умирает последней
АСТАНА, 31 июл - Sputnik. Перед Россией сейчас открыто множество путей, пишет
колумнист РИА Новости Кирилл Стрельников. Текст ниже.
Страшно и мучительно стыдно жить в стране, на которую лучшие люди мира обвиняюще показывают пальцем и бормочут под нос нехорошие слова.
Вчера тоталитарные башни Кремля окутала мрачная тень, а гуляющие по Красной площади ощутили острое и необъяснимое желание тут же в чем-то покаяться. Дело в том, что главные человеколюбы планеты — правые защитники и полузащитники из Human Rights Watch — опубликовали 50-страничный доклад "Нарушенные, заблокированные и изолированные: государственная цензура, контроль и растущая изоляция интернет-пользователей в России", где с неоспоримыми фактами в наманикюренных руках непредвзятые авторы объясняют, почему по России уже давно рыдают Гаага и ее окрестности.
Читать доклад нестерпимо тяжело, но горькую правду надо знать.
Надо знать, что российские интернет-провайдеры внедрили технические средства противодействия угрозам, чего делать категорически нельзя: Рунет цветет и колосится демократией только тогда, когда угрозы в нем рыскают невозбранно.
Надо знать, что с февраля 2022 года в России было заблокировано аж "418+ независимых медиасайтов", которые добропорядочно и без задней мысли распространяли фейки о конфликте на Украине.
Надо знать, что Россия создала "суверенный интернет", а за этот грех не будет прощения ни в этой жизни, ни в следующей.
Надо быть в курсе, что в России иногда случаются региональные отключения интернета: например, в связи с атаками дронов. Каждому младенцу известно, что если активно размещать в интернете информацию о результатах атак врага прямо во время этих самых атак, то враг ни за что не додумается, как в следующий раз сделать удар более эффективным.
И главное — нужно зарубить себе огненными буквами на лбу, что российские власти постоянно и бессовестно к чему-то принуждают белые и пушистые иностранные компании вроде Apple, Google, Mozilla и прочие, которые просто вышли погулять с собачкой и никого не трогали.
Вывод, от которого губы невольно складываются во фразу "Верхний Ларс, а далее Израиль": "Доклад HRW документирует создание в России одной из самых всеобъемлющих систем интернет-цензуры в мире, которая превратила российский сегмент Интернета в контролируемый государством и изолированный форум, систематически нарушающий основные права человека и международные обязательства России".
Но надежда умирает последней, и у России еще остается шанс стать правильной страной: есть образцовые демократические страны, где различные свободы по утрам намазывают на хрустящий багет с хамоном, и нам нужно срочно поучиться у них быть хорошими.
Например, 25 июля в Великобритании вступил в силу наипрогрессивнейший закон под названием Online Safety Act, под которым бы кровью подписались Сахаров, Новодворская и их соседи по даче. Вот лишь несколько пунктов из данного закона, на которые нам, очевидно, нужно равняться:
блокировка информации о протестах и "неправильного" политического контента;
автоматическое удаление контента YouTube и другими онлайн-платформами по запросу властей;
блокировка и удаление контента с критикой властей;
уголовное преследование за высказывания, причиняющие "нетривиальный психологический вред";
право исполнительной власти без утверждения парламентом на свое усмотрение вводить любые формы цензуры;
обеспечение полного доступа властей к зашифрованным чатам.
Хотя очевидно, что более демократический закон сложно себе представить, петиция о его отмене за пять дней собрала почти 400 000 подписей. Это странно, потому что в Великобритании полиция арестовывает за сообщения, вызывающие "раздражение", "неудобство" или "беспокойство", не более 40 человек в день — всего-то 12 000 уголовных дел в год.
На родине свободомыслия и отчаянного вольтерьянства, в Евросоюзе, с февраля 2024 года действует не менее прекрасный "Закон о цифровых услугах" (The Digital Services Act, DSA), который под руки выводит на сторону добра не индивидуумов, а медиаплатформы. Его цель возвышенна и благородна: "защищать демократию от иностранного вмешательства". Закон требует самую малость: удалять незаконный контент, включая "язык ненависти", "террористический контент" и "дезинформацию". По мнению ничего не понимающих в истинной свободе экспертов и правозащитников, данный закон "создает систему политической цензуры" и является "инструментом политического контроля речи", где вместо судебной власти создается параллельная система, основанная на "доносах добра" от сети "доверенных уведомителей". Да, открыто признается, что "правые и консервативные взгляды — это мыслепреступление". Но если на кону судьба демократии — костры должны гореть ярко.
На уровне отдельных образцовых евростран также отчаянно торжествуют разум и любовь: в Германии с 2017 года происходят рейды десятков полицейских команд (причем ранним утром, чтобы никого не побеспокоить), которые ищут людей, подозреваемых в размещении "разжигающих ненависть" онлайн-постов и комментариев. Только в одном 2024 году и только по статье "Онлайн-оскорбления" в Германии было возбуждено 23 836 судебных дел, что на фоне размера населения Китая практически стремится к нулю. Во Франции растет масштаб преследований за "речевые преступления" и "апологию терроризма", куда можно причислить что душе угодно и назначить справедливый штраф до 75 000 евро и в придачу пять лет тюрьмы, где можно читать Жан-Жака Руссо и воображать себя графом Монте-Кристо.
Знакомый многим Дональд Трамп чуть ли не в первый день своей второй каденции указом отменил всю государственную цензуру, и к нему на поле для гольфа в Мар-а-Лаго уже стали приземляться белоснежные голуби. Но потом выяснилось, что Трамп оставил в силе так называемую Национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму, принятую Байденом, в рамках которой ФБР получило инструмент для "методичного отслеживания" интернет-преступников. Критики утверждали, что определение "внутреннего экстремизма и терроризма" является предлогом для преследования политической оппозиции, но след их затерялся, на связь они не выходят.
Получается, что перед Россией сейчас открыто множество путей, в конце каждого из которых маячит солнце свободы. Нужно лишь не ошибиться и срочно сделать правильный выбор — иначе мы никогда не узнаем, как прекрасно жить, когда твой онлайн-покой берегут доверенные уведомители и летучие бригады интернет-полицейских.
