Формат "С5+Китай" - это формат, который отвечает интересам всех сторон – видеомост
© Photo : Пресс-служба президента КазахстанаСаммит Центральная Азия - Китай

© Photo : Пресс-служба президента Казахстана
Подписаться
Эксперты из Казахстана, Кыргызстана, России и Узбекистана обсудили итоги прошедшего саммита "Центральная Азия – Китай"
АСТАНА, 18 июня - Sputnik. В ходе видеомоста Астана – Москва – Бишкек - Ташкент, который прошел на площадке Sputnik Казахстан, доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета при правительстве РФ Артем Пылин поделился мнением о прошедшем в Астане II-м саммите "Центральная Азия-Китай".
© Sputnik / Нина ЗотинаАртем Пылин

Артем Пылин
© Sputnik / Нина Зотина
"Этот формат "Центральная Азия – Китай" - это формат, который отвечает интересам его сторон. Это достаточно гибкий, удобный формат. Мы видим, что здесь действительно учитываются интересы участников. В нынешних условиях усиления геополитической турбулентности этот формат приобретает особую значимость", - отметил спикер.
По его словам, интересы сторон не только совпадают, но и комплиментарны. С одной стороны, страны региона обладают богатой сырьевой базой, но нуждаются в инвестициях и технологиях, а с другой – Китай, который ищет надежные источники энергоресурсов и диверсифицирует транспортные коридоры в страны Европы.
Имеет конкретное экономическое содержание
Специалист по международным отношениям из Кыргызстана Эсен Усубалиев в свою очередь объяснил главное отличие прошедшего II саммита "С5+Китай" от других подобных форматов.
© Photo : из личного архива Эсена УсубалиеваЭсен Усубалиев

Эсен Усубалиев
© Photo : из личного архива Эсена Усубалиева
"Безусловно китайский формат выгодно отличается от других. Поскольку в отличие от тех же "ЕС + Центральная Азия", Германия, Италия, которые недавно проводили, у китайского формата есть серьезное, конкретное экономическое, транспортное, инновационное, инвестиционное содержание", - говорит политолог.
Хотят оторвать регион от России?
По его словам, в сравнении с ЕС, который отчетливо говорит о том, что их главной целью является оторвать регион от России и Китая, Китай наоборот создает другой формат взаимоотношений, который позволяет формировать зону стабильности и совместного развития.
Еще одно отличие - этот формат не создает конкуренции между основными партнерами в Центральной Азии и партнерами в ЕАЭС.
По его словам, в России не воспринимают его как конкурента. Они рассматривают его как дополнение к уже имеющимся форматам, в частности ШОС.
Подобные форматы с участием России и Китая, не просто цементируют отношения в Евразии, но и придают безопасность, и предсказуемость экономических, политических процессов. Что в условиях политической ситуации сейчас является очень важным фактором, который осознается руководством всех стран региона.
Символизирует расцвет отношений между Китаем и ЦА
Руководитель общественного фонда "Мир Евразии" Эдуард Полетаев остановился на символизме в отношениях стран региона с Китаем.
© Photo : из личного архива Эдуарда Полетаева Эдуард Полетаев

Эдуард Полетаев
© Photo : из личного архива Эдуарда Полетаева
"Китайская политика, в том числе и в направлении Центральной Азии, богата на символизм, на такие красивые выражения. В частности, Си Цзиньпин когда выступал в Астане, напомнил, что шесть гранатовых деревьев было посажено. Все они сейчас цветут, что символизирует рассвет наших взаимоотношений между Центральной Азией и Китаем", - отметил он.
Безусловно те документы, которые были подписаны на встрече, в частности, договор о вечной дружбе и Астанинская декларация – это тоже определенного рода символы, как и процедура встречи Си Цзиньпиня, добавил политолог.
"Это и сопровождение самолетов ВВС Казахстана, и встреча детей, которые приветствовали его на китайском и казахском языках, как и первый туристический поезд, который пришел из Сианя в Алматы", - рассказывает спикер.
Эскалация на Ближнем Востоке может затронуть ЦА
Конфликт между Ираном и Израилем, по мнению Полетаева, может повлиять на работу международного транспортного коридора "Север-Юг".
"Эта проблема очень тщательного, глубокого такого экономического и статистического изучения требует сейчас", - полагает он.
Нужно оценить возможные риски и угрозы для этого пути.
"Когда летают ракеты, вряд ли дальнобойщики охотно будут использовать этот маршрут и в плане железных дорог, тоже не все гладко пока проходит. Это в свою очередь серьезная угроза данному проекту, но посмотрим. Конфликты имеют свойство заканчиваться, а выгодные проекты могут существовать десятилетиями",- считает политолог.
В свою очередь, доцент кафедры политологии университета мировой экономики и дипломатии Республики Узбекистан, доктор исторических наук Рано Турсунова напомнила о другом риске, как наплыв беженцев, который может возникнуть в случае дальнейшей эскалации конфликта.
© Photo : Страница Рано Турсуновой в соцсетяхРано Турсунова

Рано Турсунова
© Photo : Страница Рано Турсуновой в соцсетях
"Мы не должны забывать о таком вызове, как беженцы. В Израиле на сегодня запретили выезжать гражданам, только иностранцам. Но если этот запрет будет снят, то часть из них может оказаться и у нас, потому что у каждого из нас есть друзья, одноклассники или родственники, которые когда-то уехали в Израиль. В случае варианта с Ираном, то можно ожидать поток беженцев в Азербайджан, а оттуда на территорию России", - отметила она.
Она считает, что возможный поток мигрантов из зоны конфликта – это вызов о котором нужно думать и обсуждать эту тему уже сейчас.