https://ru.sputnik.kz/20250413/voyny-i-razvoda-s-amerikoy-ne-budet-52430076.html
Войны и развода с Америкой не будет
Войны и развода с Америкой не будет
Sputnik Казахстан
После того как Дональд Трамп приостановил введение повышенных тарифов на импорт в США из большинства стран мира, все внимание сосредоточилось на торговой войне... 13.04.2025, Sputnik Казахстан
2025-04-13T12:29+0500
2025-04-13T12:29+0500
2025-04-13T12:27+0500
колумнисты
https://sputnik.kz/img/07e9/04/0d/52429604_0:44:720:449_1920x0_80_0_0_5962f7f0ebc964a6280b552b2975883d.jpg
Теперь уже неважно, имеем мы дело с домашней заготовкой (то есть Трамп и хотел в итоге сосредоточиться на КНР) или же так получилось случайно и президент США взял паузу вследствие непрекращающегося после "дня освобождения" обвала американского и мирового рынков (второе куда больше похоже на правду), рассуждает колумнист РИА Новости. На ближайшие недели именно американо-китайский конфликт становится главным вопросом глобальной повестки. Обе страны подняли тарифы на уровень запретительных 124-145 процентов, и если все останется на таком уровне, это будет означать почти полную остановку крупнейшего товарооборота в мире с огромными последствиями для экономики как США и Китая, так и всего мира.Трамп довел до 145% пошлины для КитаяРазвилка понятна: если мы имеем дело с началом полномасштабной торговой войны двух сверхдержав, то ее последствия будут максимально серьезными — вплоть до войны за Тайвань, если же это просто кратковременная ссора двух центров силы, уходящего гегемона и бросающей ему вызов державы (как бы претендента на его место), буря скоро уляжется и все вернется если не к статус-кво, то к нормальной торговле.На первый взгляд кажется, что для полномасштабного конфликта есть множество оснований: противоречия двух сверхдержав давно уже нарастают, причем речь идет, естественно, не только о торгово-экономическом и финансовом соперничестве, но и о геополитическом противоборстве. Гегемон уходит — как бы он ни сопротивлялся этому, а набравший силу гигант разгоняется все больше и больше, и остановить его уже не получится. И хотя Китай не претендует на мировое господство и монополию на истину, что является отличительной чертой англосаксонских глобализаторов, в США все равно воспринимают его как страшную угрозу, которую нужно остановить, ослабив или принудив к роли младшего партнера. Второе не получилось, но и ставка на ослабление не выглядит выигрышной. Штаты так долго хотели верить в то, что Китай рано или поздно сломается изнутри, что упустили время: они считали, что все рычаги для давления на Пекин находятся в их руках, потому что китайские власти испугаются идти на полный разрыв с Америкой. Однако нынешняя реакция Пекина показывает максимально серьезный настрой — китайцы не готовы прогибаться. При этом такая тактика вызвана в первую очередь тем, что в Пекине не думают, что дело дойдет до реального разрыва: там исходят из того, что Америка на самом деле не заинтересована в разводе, потому что он ударит по ней даже сильнее, чем по Китаю. То есть Трамп блефует — и нужно просто держать лицо, дожидаясь, пока он соскочит.Китай увеличит тарифы на импорт из США еще на 50 процентовНа самом деле проверять, по кому больнее ударит развод, никто не хочет. Китай, конечно, выдержит даже полное обрушение торговли с США, а Штаты переживут повышенную инфляцию и рецессию в экономике. В Вашингтоне считают, что в Пекине очень боятся любого экономического спада, потому что он ударит по привыкшему к постоянному росту уровня жизни китайскому обществу, и поэтому не выдержат долгой игры на нервах с США и пойдут на сделку. В Пекине же уверены, что англосаксонские и наднациональные бизнес-элиты не заинтересованы в разрыве Америки с Китаем и заставят Трампа отыграть назад. Обе эти картины мира, впрочем, не охватывают всей сложности противоречий двух сверхдержав — они вышли на тот уровень, где все решают не деньги и выгода, а объективные нарастающие процессы. Если ход истории ведет к столкновению США и Китая, то, может, не стоит уклоняться и оттягивать неизбежное? Речь сейчас даже не о военном конфликте — его в Пекине точно не хотят, да и в Вашингтоне мало кто мечтает о нем, а о разрыве, то есть разводе, двух экономик. Может быть, пришло время?Китай инициирует спор в ВТО из-за американских пошлинНепохоже. И не потому, что противоречия еще не настолько назрели. Просто резкий, радикальный разрыв не в интересах ни одной из сторон. Потому что он будет неуправляемым, непредсказуемым даже по краткосрочным последствиям и приведет к огромным издержкам. Не говоря уже о том, что подобный разрыв усилит и так высокую мировую турбулентность, резко ускорит не только процесс формирования нового, многополярного мира, но и хаотизацию существующего — да, уже давно неэффективного — миропорядка. С учетом огромной зависимости Китая и США от мировой ситуации они не заинтересованы делать ставку на ее хаотизацию: умение ловить рыбку в мутной воде тут не поможет даже самым прожженным интриганам.Что стоит за тарифной политикой ТрампаПоэтому блеф Трампа и жесткий настрой Си не приведут к разводу Америки и Китая — ни сознательному, ни по недоразумению. Нынешняя эскалация нужна для последующей деэскалации, то есть переговоров. Да, на пути к ним обе стороны потреплют друг другу — и остальному миру — еще много нервов, но в итоге договорятся. К встрече Трампа и Си Цзиньпина будут согласованы новые тарифы и новое торговое соглашение — американо-китайская торговля хотя и сократится, но в основном сохранится. Это не значит, что противоречия двух держав исчезнут, а их столкновение в дальнейшем перестанет быть главной мировой проблемой, просто процесс развода будут пытаться сделать управляемым и постепенным. Сдувание американо-китайской торговли и развод технологических цепочек займет лет десять, в ходе которых Штаты еще не раз будут пытаться взять Китай на слабо. То есть блефовать и грозить, чтобы потом отступить и смириться с неизбежным.
https://ru.sputnik.kz/20250409/kak-otrazyatsya-na-kazakhstane-vvedennye-trampom-27-protsentnye-poshliny-na-import-52333691.html
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Петр Акопов
https://sputnik.kz/img/1418/86/14188610_0:0:150:150_100x100_80_0_0_e15e9049a55a3bdd5e24d5cbbe1fa933.jpg
Петр Акопов
https://sputnik.kz/img/1418/86/14188610_0:0:150:150_100x100_80_0_0_e15e9049a55a3bdd5e24d5cbbe1fa933.jpg
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Петр Акопов
https://sputnik.kz/img/1418/86/14188610_0:0:150:150_100x100_80_0_0_e15e9049a55a3bdd5e24d5cbbe1fa933.jpg
колумнисты
Войны и развода с Америкой не будет
После того как Дональд Трамп приостановил введение повышенных тарифов на импорт в США из большинства стран мира, все внимание сосредоточилось на торговой войне между Америкой и Китаем. Только ли торговой?
Теперь уже неважно, имеем мы дело с домашней заготовкой (то есть Трамп и хотел в итоге сосредоточиться на КНР) или же так получилось случайно и президент США взял паузу вследствие непрекращающегося после "дня освобождения" обвала американского и мирового рынков (второе куда больше похоже на правду), рассуждает
колумнист РИА Новости. На ближайшие недели именно американо-китайский конфликт становится главным вопросом глобальной повестки. Обе страны подняли тарифы на уровень запретительных 124-145 процентов, и если все останется на таком уровне, это будет означать почти полную остановку крупнейшего товарооборота в мире с огромными последствиями для экономики как США и Китая, так и всего мира.
Развилка понятна: если мы имеем дело с началом полномасштабной торговой войны двух сверхдержав, то ее последствия будут максимально серьезными — вплоть до войны за Тайвань, если же это просто кратковременная ссора двух центров силы, уходящего гегемона и бросающей ему вызов державы (как бы претендента на его место), буря скоро уляжется и все вернется если не к статус-кво, то к нормальной торговле.
На первый взгляд кажется, что для полномасштабного конфликта есть множество оснований: противоречия двух сверхдержав давно уже нарастают, причем речь идет, естественно, не только о торгово-экономическом и финансовом соперничестве, но и о геополитическом противоборстве. Гегемон уходит — как бы он ни сопротивлялся этому, а набравший силу гигант разгоняется все больше и больше, и остановить его уже не получится.
И хотя Китай не претендует на мировое господство и монополию на истину, что является отличительной чертой англосаксонских глобализаторов, в США все равно воспринимают его как страшную угрозу, которую нужно остановить, ослабив или принудив к роли младшего партнера. Второе не получилось, но и ставка на ослабление не выглядит выигрышной. Штаты так долго хотели верить в то, что Китай рано или поздно сломается изнутри, что упустили время: они считали, что все рычаги для давления на Пекин находятся в их руках, потому что китайские власти испугаются идти на полный разрыв с Америкой. Однако нынешняя реакция Пекина показывает максимально серьезный настрой — китайцы не готовы прогибаться. При этом такая тактика вызвана в первую очередь тем, что в Пекине не думают, что дело дойдет до реального разрыва: там исходят из того, что Америка на самом деле не заинтересована в разводе, потому что он ударит по ней даже сильнее, чем по Китаю. То есть Трамп блефует — и нужно просто держать лицо, дожидаясь, пока он соскочит.
На самом деле проверять, по кому больнее ударит развод, никто не хочет. Китай, конечно, выдержит даже полное обрушение торговли с США, а Штаты переживут повышенную инфляцию и рецессию в экономике. В
Вашингтоне считают, что в Пекине очень боятся любого экономического спада, потому что он ударит по привыкшему к постоянному росту уровня жизни китайскому обществу, и поэтому не выдержат долгой игры на нервах с США и пойдут на сделку. В Пекине же уверены, что англосаксонские и наднациональные бизнес-элиты не заинтересованы в разрыве Америки с Китаем и заставят Трампа отыграть назад. Обе эти картины мира, впрочем, не охватывают всей сложности противоречий двух сверхдержав — они вышли на тот уровень, где все решают не деньги и выгода, а объективные нарастающие процессы. Если ход истории ведет к столкновению США и Китая, то, может, не стоит уклоняться и оттягивать неизбежное? Речь сейчас даже не о военном конфликте — его в Пекине точно не хотят, да и в Вашингтоне мало кто мечтает о нем, а о разрыве, то есть разводе, двух экономик. Может быть, пришло время?
Непохоже. И не потому, что противоречия еще не настолько назрели. Просто резкий, радикальный разрыв не в интересах ни одной из сторон. Потому что он будет неуправляемым, непредсказуемым даже по краткосрочным последствиям и приведет к огромным издержкам. Не говоря уже о том, что подобный разрыв усилит и так высокую мировую турбулентность, резко ускорит не только процесс формирования нового, многополярного мира, но и хаотизацию существующего — да, уже давно неэффективного — миропорядка. С учетом огромной зависимости Китая и США от мировой ситуации они не заинтересованы делать ставку на ее хаотизацию: умение ловить рыбку в мутной воде тут не поможет даже самым прожженным интриганам.
Поэтому блеф Трампа и жесткий настрой Си не приведут к разводу Америки и Китая — ни сознательному, ни по недоразумению. Нынешняя эскалация нужна для последующей деэскалации, то есть переговоров. Да, на пути к ним обе стороны потреплют друг другу — и остальному миру — еще много нервов, но в итоге договорятся. К встрече Трампа и Си Цзиньпина будут согласованы новые тарифы и новое торговое соглашение — американо-китайская торговля хотя и сократится, но в основном сохранится. Это не значит, что противоречия двух держав исчезнут, а их столкновение в дальнейшем перестанет быть главной мировой проблемой, просто процесс развода будут пытаться сделать управляемым и постепенным. Сдувание американо-китайской торговли и развод технологических цепочек займет лет десять, в ходе которых Штаты еще не раз будут пытаться взять Китай на слабо. То есть блефовать и грозить, чтобы потом отступить и смириться с неизбежным.
