Страны ЕАЭС должны предложить новую евразийскую модель – Петр Своик
© Sputnik / Владислав Воднев Sputnik
/ Подписаться
Эксперты России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана обсудили перспективы ЕАЭС, который отметил свой 10-летний юбилей
АСТАНА, 23 янв - Sputnik.В ходе видеомоста Астана-Москва-Ташкент-Душанбе-Баку, который прошел на площадке Sputnik Казахстан, общественный деятель и экономист Петр Своик отметил огромные возможности для стран ЕАЭС в грядущем переделе мира и призвал совместно разработать новую евразийскую модель.
"Главная задача на нашем пространстве – осознать, что идет самый большой в истории человечества передел мира. Что у нас самые большие не просто возможности, но и ответственность, потому что если мы не выдвинем общие для нас и для всего окружающего пространства видение мироустройства, то больше некому.
Америка ушла в себя. Они будут поджимать под себя Канаду, Гренландию, Панамский канал – это их проблемы. Они уже мировой модели для всего мира не предлагают", - отмечает спикер.
Он считает, что для нас открываются гигантские возможности и надо просто успевать их осознавать и поспевать за реализацией.
Поэтому новую модель, по его мнению, должны предложить не главы государств, которые не свободны в своих действиях, а эксперты совместно с журналистами.
"Экспертное и журналистское сообщество, которые могли бы и журналистскую и экспертную мысль объединить на таких площадках и транслировать в широкие массы, чтобы услышали и верхи, и низы. Наша роль может быть здесь даже решающая", - считает казахстанский эксперт.
Пока же ЕАЭС подходит к переходу из торгового формата в следующий – инфраструктурный, но Союза, как такового еще нет, - утверждает Петр Своик.
"Пошел фактически союзный процесс, потому что, там, где есть общая инфраструктура, там нужны и общие органы управления. Например, в электроэнергетике без общей диспетчеризации и "железной" диспетчерской дисциплины по всей вертикали, просто невозможно. Железная дорога тоже требует очень жесткой диспетчеризации. Газотранспортная тоже самое. То есть общие органы управления есть союзного уровня – союза нет. Это конечно большая проблема, но и большая перспектива здесь", - говорит экономист.
Для полноценной интеграции стран, по его словам, необходимо решить две проблемы.
Первая - это финансовая, потому что монетарные и банковские системы стран нельзя назвать независимыми, так как они работают не на свои национальные экономики. С другой стороны, основная доля инвестиций – иностранные и они идут разумеется в закрепление и расширение экспортно-сырьевой зависимости. А собственных инвестиций мало.
Вторая – структурная.
"К примеру, ЕЭК – это исполнительный орган, но все решения там принимают консенсусом. Представительной ветви интеграции нет вообще и страны ее боятся и категорически не допускают. Кроме того, есть структура союзного государства России-Беларусь, которые почему-то по отдельности входят как члены ЕАЭС. Все это надо приводить к какому-то структурному знаменателю",- заключает эксперт.
С ним согласен и сотрудник ИМЭМО РАН Станислав Притчин, который считает, что ЕАЭС фактически находится на стадии таможенного союза. Он отметил также достаточно низкий уровень инвестиций стран в экономику друг в друга.
"Есть исключение. Россия в силу масштабов является важным инвестором для Казахстана, Кыргызстана и Беларуси. Но в обратную сторону пока достаточно скромные объемы инвестиций", - говорит российский эксперт.
По его словам, у стран Союза отсутствует и совместное промышленное планирование. Все вопросы страны решают самостоятельно.
"В вопросах железнодорожного машиностроения Казахстан развивает ряд программ с западными компаниями. Хотя с точки зрения нашей общей инфраструктуры, было бы логичнее выстраивать это все в единых стандартах, с учетом наработок российских компаний, в первую очередь "Трансмашхолдинга" - одного из ведущих производителей локомотивного парка и пассажирских поездов", - считает он.
Слабым он назвал и взаимодействие в финансовом секторе.
"Это на самом деле для нас должно быть первоочередной задачей – расшитие этих узких мест и создание механизмов для того, чтобы мы не зависели от третьих игроков. Без этого рассчитывать на серьезное продолжение интеграции не приходится", - отмечает Притчин.
Но есть и положительные примеры взаимодействия стран. Он привел в пример газовое сотрудничество России, Казахстана и Узбекистана по прокачке газа в реверсном порядке по газопроводу "Центральная Азия – Центр". В рамках этого сотрудничества планируется, что будет газифицирован и север Казахстан.
Экономический аналитик Александр Козлов из Минска в свою очередь обратил внимание на необходимость развития науки в странах ЕАЭС.
"Мы должны не старыми подходами мерить, а думать про будущие перспективы. Думать о модели будущего сотрудничества, будущей экономической модели, где мы получим синергетический эффект. Безусловно это развитие без науки я не представляю. Сегодня может быть мы и пробуксовываем из-за того, что наукоемкость наших экономик достаточно низкая", - считает белорусский эксперт.
По его словам, необходимо наращивать человеческий потенциал. Без него - ни один завод, и ни один проект не будет работать.
