https://ru.sputnik.kz/20241126/zapad-proschityvaet-shansy-na-vyzhivanie-48797927.html
Запад просчитывает шансы на выживание
Запад просчитывает шансы на выживание
Sputnik Казахстан
У европейцев нет системы противоракетной обороны, которая могла бы перехватить "Орешник" 26.11.2024, Sputnik Казахстан
2024-11-26T07:58+0500
2024-11-26T07:58+0500
2024-11-26T07:59+0500
колумнисты
https://sputnik.kz/img/07e7/0c/0e/40910539_0:109:2078:1278_1920x0_80_0_0_be2722e2082f94e8a7dca19df53178ff.jpg
АСТАНА, 26 ноя - Sputnik. О крепком "Орешнике" и панических настроениях Запада в материале колумниста РИА Новости Виктории Никифоровой.Удивительно, как быстро наши недруги выучили русское слово Oreshnik. Практически так же стремительно, как Sputnik. Кстати, несмотря на свои сугубо мирные научно-исследовательские цели, полет первого советского космического спутника 4 октября 1957 года поверг американцев в подлинную панику: люди полезли в бункеры, дети в школах спрятались под парты — как учили по инструкции о ядерном ударе.Сейчас реакция схожая: американские вассалы забегали и засуетились."Что такое русский "Орешник"?" — взволновались немцы (Deutsche Welle*), припоминая, как выглядел Берлин в мае 1945-го."Новая русская ракета летит быстро, может нести "ядерку" и далеко ударить по Европе", — сухо ответствовали им американцы (Business Insider)."Дальность полета "Орешника" ставит под удар Путина европейских союзников Украины, но до США она не долетит", — вознегодовали французы (Le Monde). Действительно, не долетит. Как будет по-французски "а нас-то за шо?"."Новый "Орешник" летел со скоростью больше 11 Махов", — судорожно принялись подсчитывать австралийцы (ABC News). (У страха глаза велики — на самом деле его скорость чуть меньше.) Хотя все думали, что уж им-то бояться нечего и континент кенгуру и коалы — единственное место на планете, где можно будет пересидеть ядерный армагеддон. Однако и там волнуются: мало ли как карта ляжет.Но больше всех запаниковали отчего-то англичане."Невинное название "Орешник" — это всего лишь фиговый листок! — заверещала британская The Telegraph. — Новейшая гиперзвуковая ракета Кремля среднего радиуса действия — одна из самых опасных в мире!"В Daily Mail не поленились нарисовать карту, подсчитав, куда и за какое временя долетит "Орешник", запущенный из Капустина Яра. Результаты такие: "цели в Лондоне заполыхают через 16 минут (после запуска. — Прим. ред.), в Берлине — меньше чем через 15 минут". До Рима подлетное время вообще 13-14 минут, до Парижа — 15-16.Причина всей этой паники проста: у европейцев нет системы противоракетной обороны, которая могла бы перехватить "Орешник". А конкретно — у англичан есть большие проблемы с защитой даже от обычных изделий старого образца. Еще год назад высшие военные чины Британии сетовали, что остров не сможет защитить себя в случае атаки ракетами или беспилотниками.Эту тему даже обсуждали в парламенте. Поняли, что надо много денег на модернизацию ПРО и ПВО, но денег не оказалось: все, как видно, ушло на Украину. А собственный комплекс ПВО Sky Sabre англичане одолжили полякам для защиты аэропорта в Жешуве — главного хаба по обеспечению Киева техникой и оружием.Боевые испытания "Орешника" доказывают, что даже в неядерном исполнении гиперзвуковые ракеты способны нанести чрезвычайный урон потенциальному противнику. Особенно если у противника такая плотность населения, как в современной Европе.Собственной защиты у европейцев практически нет, в свое время они слишком надеялись на "ядерный зонтик" дяди Сэма. Но раскроет ли его дядя? В этом есть большие и обоснованные сомнения.Еще один факт заключается в том, что европейцы сделали себя стороной конфликта на Украине. Однако мощностей для полномасштабного противостояния с Россией у них нет, а Вашингтон поможет им ровно в такой мере, чтобы они воевали и погибали, но ни в коем случае не побеждали. Так что выбор у них простой: либо выйти из украинского конфликта, либо поджидать, когда к ним в гости пожалует "Орешник". Зрелище, говорят, просто необычайное.Россия не заинтересована в мировой войне и во взаимном уничтожении. Только что это было в который раз доведено до неприятеля: зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев отметил в интервью, что "нам бы очень не хотелось, чтобы это (применение ядерного оружия. — Прим. ред.) вообще когда-либо произошло. Сумасшедших в руководстве России нет".К сожалению, того же нельзя сказать об американском руководстве. Уходящий с поста Джо Байден, кажется, всерьез настроился на то, чтобы до 20 января (инаугурации Трампа) довести мир до ручки — вплоть до ядерной войны.То ли он хочет подложить Трампу как можно более жирную свинью — чтобы новый президент весь срок разгребал созданные Сонным Джо проблемы. То ли просто обижен на соперника и демонстрирует это всему миру. Может быть, это старческое упрямство, отягощенное диагнозами, или предчувствие отдаленной смерти и соответствующая злость на весь мир: как это — я уйду, а вы останетесь?Некоторые эксперты полагают, что, раскрутив полномасштабную войну против России, Байден сможет обвинить Трампа в том, что тот "русский шпион", и не допустить его вступления в должность.Казалось бы, чистое безумие — пытаться уничтожить человечество ради старческих капризов и политических интриг. Но разве мало мы видели такого сумасшествия в последние годы? Американские аналитики полагают, что Байден вполне способен начать ядерную войну до конца этого года.Взвесив вышесказанное, европейцам следовало бы понять, что "киевские" тащат их прямиком в ад. И как-то продемонстрировать Вашингтону свое несогласие с этой идеей. Умная женщина Ангела Меркель сообразила первой и уже поднажала на режим Зеленского, заявив, что Киев не может единолично принимать решение о переговорах с Россией — нужно учитывать и мнение союзников. Экс-канцлерин отметила также, что "военного решения (украинского конфликта) не будет... Нам нужен диалог".На самом деле, военное решение, конечно, есть, но оно очень не понравится европейцам. А диалог — это хорошо, осознание необходимости мирных переговоров — вещь полезная. Видно, стало доходить потихоньку. Вот что "Орешник" животворящий делает.* СМИ, выполняющее функции иностранного агента.
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Виктория Никифорова
https://sputnik.kz/img/07e4/0c/07/15669038_0:0:150:150_100x100_80_0_0_0fdc4e776e0f078db9a118bd680b4352.jpg
Виктория Никифорова
https://sputnik.kz/img/07e4/0c/07/15669038_0:0:150:150_100x100_80_0_0_0fdc4e776e0f078db9a118bd680b4352.jpg
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://sputnik.kz/img/07e7/0c/0e/40910539_115:0:1963:1386_1920x0_80_0_0_665b6c1b06426f59c44c31dcacc98daa.jpgSputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Виктория Никифорова
https://sputnik.kz/img/07e4/0c/07/15669038_0:0:150:150_100x100_80_0_0_0fdc4e776e0f078db9a118bd680b4352.jpg
колумнисты
Запад просчитывает шансы на выживание
07:58 26.11.2024 (обновлено: 07:59 26.11.2024) У европейцев нет системы противоракетной обороны, которая могла бы перехватить "Орешник"
АСТАНА, 26 ноя - Sputnik. О крепком "Орешнике" и панических настроениях Запада в материале колумниста
РИА Новости Виктории Никифоровой.
Удивительно, как быстро наши недруги выучили русское слово Oreshnik. Практически так же стремительно, как Sputnik. Кстати, несмотря на свои сугубо мирные научно-исследовательские цели, полет первого советского космического спутника 4 октября 1957 года поверг американцев в подлинную панику: люди полезли в бункеры, дети в школах спрятались под парты — как учили по инструкции о ядерном ударе.
Сейчас реакция схожая: американские вассалы забегали и засуетились.
"Что такое русский "Орешник"?" — взволновались немцы (Deutsche Welle*), припоминая, как выглядел
Берлин в мае 1945-го.
"Новая русская ракета летит быстро, может нести "ядерку" и далеко ударить по Европе", — сухо ответствовали им американцы (Business Insider).
"Дальность полета "Орешника" ставит под удар Путина европейских союзников
Украины, но до
США она не долетит", — вознегодовали французы (Le Monde). Действительно, не долетит. Как будет по-французски "а нас-то за шо?".
"Новый "Орешник" летел со скоростью больше 11 Махов", — судорожно принялись подсчитывать австралийцы (ABC News). (У страха глаза велики — на самом деле его скорость чуть меньше.) Хотя все думали, что уж им-то бояться нечего и континент кенгуру и коалы — единственное место на планете, где можно будет пересидеть ядерный армагеддон. Однако и там волнуются: мало ли как карта ляжет.
Но больше всех запаниковали отчего-то англичане.
"Невинное название "Орешник" — это всего лишь фиговый листок! — заверещала британская The Telegraph. — Новейшая гиперзвуковая ракета Кремля среднего радиуса действия — одна из самых опасных в мире!"
В Daily Mail не поленились нарисовать карту, подсчитав, куда и за какое временя долетит "Орешник", запущенный из Капустина Яра. Результаты такие: "цели в
Лондоне заполыхают через 16 минут (после запуска. — Прим. ред.), в Берлине — меньше чем через 15 минут". До
Рима подлетное время вообще 13-14 минут, до
Парижа — 15-16.
Причина всей этой паники проста: у европейцев нет системы противоракетной обороны, которая могла бы перехватить "Орешник". А конкретно — у англичан есть большие проблемы с защитой даже от обычных изделий старого образца. Еще год назад высшие военные чины Британии сетовали, что остров не сможет защитить себя в случае атаки ракетами или беспилотниками.
Эту тему даже обсуждали в парламенте. Поняли, что надо много денег на модернизацию ПРО и ПВО, но денег не оказалось: все, как видно, ушло на Украину. А собственный комплекс ПВО Sky Sabre англичане одолжили полякам для защиты аэропорта в Жешуве — главного хаба по обеспечению
Киева техникой и оружием.
Боевые испытания "Орешника" доказывают, что даже в неядерном исполнении гиперзвуковые ракеты способны нанести чрезвычайный урон потенциальному противнику. Особенно если у противника такая плотность населения, как в современной
Европе.
Собственной защиты у европейцев практически нет, в свое время они слишком надеялись на "ядерный зонтик" дяди Сэма. Но раскроет ли его дядя? В этом есть большие и обоснованные сомнения.
Еще один факт заключается в том, что европейцы сделали себя стороной конфликта на Украине. Однако мощностей для полномасштабного противостояния с
Россией у них нет, а Вашингтон поможет им ровно в такой мере, чтобы они воевали и погибали, но ни в коем случае не побеждали. Так что выбор у них простой: либо выйти из украинского конфликта, либо поджидать, когда к ним в гости пожалует "Орешник". Зрелище, говорят, просто необычайное.
Россия не заинтересована в мировой войне и во взаимном уничтожении. Только что это было в который раз доведено до неприятеля: зампредседателя Совбеза России
Дмитрий Медведев отметил в интервью, что "нам бы очень не хотелось, чтобы это (применение ядерного оружия. — Прим. ред.) вообще когда-либо произошло. Сумасшедших в руководстве России нет".
К сожалению, того же нельзя сказать об американском руководстве. Уходящий с поста
Джо Байден, кажется, всерьез настроился на то, чтобы до 20 января (инаугурации Трампа) довести мир до ручки — вплоть до ядерной войны.
То ли он хочет подложить Трампу как можно более жирную свинью — чтобы новый президент весь срок разгребал созданные Сонным Джо проблемы. То ли просто обижен на соперника и демонстрирует это всему миру. Может быть, это старческое упрямство, отягощенное диагнозами, или предчувствие отдаленной смерти и соответствующая злость на весь мир: как это — я уйду, а вы останетесь?
Некоторые эксперты полагают, что, раскрутив полномасштабную войну против России, Байден сможет обвинить Трампа в том, что тот "русский шпион", и не допустить его вступления в должность.
Казалось бы, чистое безумие — пытаться уничтожить человечество ради старческих капризов и политических интриг. Но разве мало мы видели такого сумасшествия в последние годы? Американские аналитики
полагают, что Байден вполне способен начать ядерную войну до конца этого года.
Взвесив вышесказанное, европейцам следовало бы понять, что "киевские" тащат их прямиком в ад. И как-то продемонстрировать Вашингтону свое несогласие с этой идеей. Умная женщина
Ангела Меркель сообразила первой и уже поднажала на режим Зеленского, заявив, что Киев не может единолично принимать решение о переговорах с Россией — нужно учитывать и мнение союзников. Экс-канцлерин отметила также, что "военного решения (украинского конфликта) не будет... Нам нужен диалог".
На самом деле, военное решение, конечно, есть, но оно очень не понравится европейцам. А диалог — это хорошо, осознание необходимости мирных переговоров — вещь полезная. Видно, стало доходить потихоньку. Вот что "Орешник" животворящий делает.
* СМИ, выполняющее функции иностранного агента.