https://ru.sputnik.kz/20240626/advokat-bishimbaeva-sudom-dopuscheny-narusheniya-kotorye-imeyut-osnovaniya-dlya-otmeny-prigovora-45230215.html
Адвокат Бишимбаева: судом допущены нарушения, которые имеют основания для отмены приговора
Адвокат Бишимбаева: судом допущены нарушения, которые имеют основания для отмены приговора
Sputnik Казахстан
13 мая суд Астаны приговорил экс-министра экономики к 24 годам заключения в колонии строгого режима 26.06.2024, Sputnik Казахстан
2024-06-26T13:57+0500
2024-06-26T13:57+0500
2024-06-26T15:01+0500
верховный суд
куандык бишимбаев
онлайн
адвокат
присяжные
https://sputnik.kz/img/07e8/04/10/43691762_0:9:1368:779_1920x0_80_0_0_ab7cff2240418d2c04ef286fef852a74.jpg
АСТАНА, 26 июн - Sputnik. В Астане началось первое заседание судебной коллегии, которая рассматривает апелляционные жалобы на приговор Куандыка Бишимбаева и Бахытжана Байжанова. Первым выступил Ерлан Газымжанов со стороны защиты, который заявил о двадцати видах нарушений. Судья Айжан Кульбаева на этой стадии, по словам адвоката, личным решением начала выявлять тех кандидатов, у которых есть дети – именно сыновья приблизительно возраста подсудимых. Это нарушение подпадает под основание к отмене приговора, считает Газымжанов. Бишимбаевы не передавали $200 000 для подкупа присяжных – адвокат ГазымжановАдвокат также обратил внимание на то, что якобы сторона защиты не смогла ознакомиться с телефоном Бишимбаева, так как он был запечатан органами следствия. Далее Газымжанов заявил о нарушениях, которые допустила одна из присяжных заседателей. Во время заседания защитник уточнил, что недавно обнаружил под одной из публикаций в социальных сетях комментарий присяжного заседателя №4. Под комментарием несколько пользователей начали оказывать на неё давление, обвиняя в получении денежного вознаграждения от Бишимбаевых, угрожая ей оказаться рядом на скамье подсудимых. Также обращались к ней с просьбой передать другим присяжным заседателям о том, что за них будут молиться. Если наоборот (в случае поддержки сторону защиты - Sputnik.) – они вынесут решение, соответственно, их будут проклинать, зачитал Ерлан Газымжанов. Также присяжная сама написала несколько комментариев. "А почему мне нельзя об этом говорить? По закону нас, присяжных, запретили показывать СМИ. И мы, присяжные, реально все простые люди, многие были против. Среди нас девушка, у которой ребёнок маленький, она очень просила отпустить её, но суд отказал. Я, как вы, до последнего не верила, что будет всё по-честному. Думала, нас для галочки выбрали, мы отметимся и уйдём. Но когда методом отвода остались разного ранга и возраста люди, мы поняли, что всё честно. И чему я тоже была удивлена. На нас не оказывают давления ни суд, ни Бишимбаевы. Просто мать Бишимбаева так пристально смотрела на нас", – озвучил адвокат. Кроме того, присяжная подписалась на аккаунты судмедэксперта Тахира Халимназарова и брата погибшей Айтбека Амангельды. А они, в свою очередь, делали публикации против Куандыка Бишимбаева. Это, добавил адвокат, могло повлиять на мнение присяжного, считает он. В заключение Газымжанов заявил, что такие нарушения являются основанием для отмены приговора суда первой инстанции. Приговоренный к 24 годам лишения свободы экс-министр национальной экономики Куандык Бишимбаев в своей апелляционной жалобе просит переквалифицировать действия на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Второй подсудимый по делу Бахытжан Байжанов, получивший 4 года заключения, просит оправдать его ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.28 и 29 мая осуждённые и их адвокаты подали апелляционные жалобы.
https://ru.sputnik.kz/20240626/sud-rassmatrivaet-apellyatsiyu-po-ugolovnym-delam-bishimbaeva-i-bayzhanova--pryamoy-efir--45220035.html
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
верховный суд, куандык бишимбаев, онлайн, адвокат, присяжные
верховный суд, куандык бишимбаев, онлайн, адвокат, присяжные
Адвокат Бишимбаева: судом допущены нарушения, которые имеют основания для отмены приговора
13:57 26.06.2024 (обновлено: 15:01 26.06.2024) 13 мая суд Астаны приговорил экс-министра экономики к 24 годам заключения в колонии строгого режима
АСТАНА, 26 июн - Sputnik. В Астане началось первое заседание судебной коллегии, которая рассматривает апелляционные жалобы на приговор Куандыка Бишимбаева и Бахытжана Байжанова.
Первым выступил Ерлан Газымжанов со стороны защиты, который заявил о двадцати видах нарушений.
"Четвертая стадия, которую судья не прошёл, – это жеребьёвка. К четвёртой стадии мы должны отобрать ровно 17 кандидатов. К тому моменту у нас был 21 кандидат. В законе конкретно написано: если осталось более 17 кандидатов, председательствующий объявляет число заседателей, после чего опускает в форму билеты с указанием их фамилий. Перемешивает и извлекает несколько билетов, сколько необходимо, чтобы в форме осталось 17 кандидатов", – сказал адвокат.
Судья Айжан Кульбаева на этой стадии, по словам адвоката, личным решением начала выявлять тех кандидатов, у которых есть дети – именно сыновья приблизительно возраста подсудимых. Это нарушение подпадает под основание к отмене приговора, считает Газымжанов.
Адвокат также обратил внимание на то, что якобы сторона защиты не смогла ознакомиться с телефоном Бишимбаева, так как он был запечатан органами следствия.
"Но дайте нам хотя бы на стадии суда. Мы не можем исследовать в суде телефон, с которым мы ранее не знакомились. Мы не должны работать в условиях внезапно возникнувших обстоятельств в суде. Мы должны быть готовы к каждому доказательству, чтобы его опровергать либо, наоборот, использовать в защиту. Однако суд незаконно отказал в удовлетворении этого ходатайства", – сказал он.
Далее Газымжанов заявил о нарушениях, которые допустила одна из присяжных заседателей. Во время заседания защитник уточнил, что недавно обнаружил под одной из публикаций в социальных сетях комментарий присяжного заседателя №4.
"Со своего аккаунта оставила комментарий следующего содержания: "Я была выбрана в суд присяжных и хочу смело заявить, что выборы были предельно честными, открытыми и беспристрастными".
Под комментарием несколько пользователей начали оказывать на неё давление, обвиняя в получении денежного вознаграждения от Бишимбаевых, угрожая ей оказаться рядом на скамье подсудимых.
Также обращались к ней с просьбой передать другим присяжным заседателям о том, что за них будут молиться. Если наоборот (в случае поддержки сторону защиты - Sputnik.) – они вынесут решение, соответственно, их будут проклинать, зачитал Ерлан Газымжанов.
Также присяжная сама написала несколько комментариев.
"А почему мне нельзя об этом говорить? По закону нас, присяжных, запретили показывать СМИ. И мы, присяжные, реально все простые люди, многие были против. Среди нас девушка, у которой ребёнок маленький, она очень просила отпустить её, но суд отказал. Я, как вы, до последнего не верила, что будет всё по-честному. Думала, нас для галочки выбрали, мы отметимся и уйдём. Но когда методом отвода остались разного ранга и возраста люди, мы поняли, что всё честно. И чему я тоже была удивлена. На нас не оказывают давления ни суд, ни Бишимбаевы. Просто мать Бишимбаева так пристально смотрела на нас", – озвучил адвокат.
Кроме того, присяжная подписалась на аккаунты судмедэксперта Тахира Халимназарова и брата погибшей Айтбека Амангельды. А они, в свою очередь, делали публикации против Куандыка Бишимбаева. Это, добавил адвокат, могло повлиять на мнение присяжного, считает он.
В заключение Газымжанов заявил, что такие нарушения являются основанием для отмены приговора суда первой инстанции.
Приговоренный к 24 годам лишения свободы экс-министр национальной экономики Куандык Бишимбаев в своей апелляционной жалобе просит переквалифицировать действия на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности.
Второй подсудимый по делу Бахытжан Байжанов, получивший 4 года заключения, просит оправдать его ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.28 и 29 мая осуждённые и их адвокаты подали апелляционные жалобы.
