Энергокабель по дну Каспия: как Казахстану "кормить" Европу, если у самих дефицит энергии?
15:00 20.05.2024 (обновлено: 15:42 20.05.2024)
Подписаться
В начале мая Казахстан, Азербайджан и Узбекистан договорились изучить возможности соединения энергосистем и прокладки высоковольтного кабеля по дну Каспия. Проблема дефицита электроэнергии в Казахстане при этом все еще актуальна
АСТАНА, 20 мая — Sputnik. В начале мая главы министерств энергетики Казахстана, Азербайджана и Узбекистана в рамках Ташкентского международного инвестиционного форума подписали меморандум о сотрудничестве по межсистемному соединению энергетических систем республик.
Документ предполагает, что участники намерены изучить возможности соединения энергосистем, проложив высоковольтный кабель по дну Каспийского моря и на территории других стран. Для наиболее оптимального с технической и экономической точек зрения способа торговли зеленой энергией из Азербайджана, Казахстана и Узбекистана.
Ранее на брифинге в правительстве министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев отметил, что предварительная работа со странами Евросоюза уже проведена – они выразили заинтересованность в приобретении чистой электроэнергии.
"Проект позволит поставлять чистую возобновляемую электроэнергию на премиальные рынки. Речь идет о большом объеме инвестиции. Казахстан планирует экспортировать порядка 7 ГВт мощностей, Узбекистан – до 5 ГВт мощностей. То есть, (мы будем – Sputnik.) использовать весь потенциал прикаспийской и зоны Арала для экспортных поставок" - заявил министр.
На данном этапе, продолжил он, разрабатывается технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта, которое планируется получить до конца года.
7 ГВт, который Казахстана планирует экспортировать – это довольно большие объемы, уточнил ведущий авторской программы "Байдильдинов. Нефть", член общественного совета министерства энергетики Казахстана Олжас Байдильдинов.
"Учитывая, что по данным Минэнерго к 2030 году в Казахстане дефицит электроэнергии составит порядка 6 ГВт", - говорит эксперт.
При этом сам Саткалиев ранее заявлял, что в Казахстане существует дефицит электроэнергии в пиковые часы. В вечернее время, когда максимум нагрузки, около 2-3 часов не хватает собственных мощностей, которые республика покупает из России.
“Купленная у России электроэнергия делится на два сегмента: та, которую покупают по плану, и та, которую покупают экстренно, вне плана. Цена во втором случае существенно выше. Мы вынуждены покупать электрическую энергию из Российской Федерации. С начала года куплено 280 млн кВт/ч. В ночное время оно стоит дешево, в пиковые часы, соответственно, дороже, поэтому мы вынуждены покупать более дорогую электроэнергию", - пояснил он.
Рентабелен ли проект?
Любая передача электроэнергии на большие расстояния – это всегда затраты и повышение себестоимости, тем более, когда речь идет о сложных инженерных конструкциях, говорит Олжас Байдильдинов.
"Если же для экспорта электроэнергии из Казахстана в Европу будет введена новая генерация зеленой энергетики, то тут нужно понимать, что это, во-первых, дорого, а во-вторых – нестабильно. Поэтому есть ли смысл строить сложные конструкции по дну моря, если это еще и нестабильная электроэнергия? Сколько ее будет, зачем она нужна? Я не верю в этот проект", - заявил Байдильдинов.
По мнению эксперта, это намерение Казахстана поддержать новостную повестку о диверсификации энергии (использование различных источников энергии, поставщиков и маршрутов для уменьшения зависимости от одного ресурса или поставщика – Sputnik).
Эксперт не понимает, зачем этот проект нужен Европе – по ту сторону Каспия.
"Любая электроэнергия или любой энергоноситель эффективен, когда он находится близко. Когда говорят про возобновляемые источники энергии (ВИЭ) – бесспорным преимуществом является то, что генерировать электроэнергию можно там, где она нужна.
К примеру, если говорить про сельскую местность в Казахстане, которая расположена от линии электропередачи (ЛЭП) в сотни километрах, то там не имеет смысла строить ЛЭП. Проще построить там что-то на возобновляемых источниках электроэнергии. Это в совокупности будет дешевле, чем строительство линии ЛЭП", - пояснил эксперт.
По словам главы Центра нефтяных исследований Азербайджана Ильхама Шабана, странам ЕС важно импортировать электроэнергию, в том числе из прикаспийских стран.
"Почему Европа вдруг проявила интерес к проекту ЛЭП и импорту электроэнергии из далеких стран? Это связано с "зеленой" политикой официального Брюсселя, согласно которой уже после 2040 года не планируется производить электроэнергию из ископаемых энергоресурсов. Уже семь стран ЕС приняли решение не производить электроэнергию из мазута, природного газа и угля после 2035 года", - разъяснил Шабан.
"Для создания единой энергосистемы нужно будет очень много средств, поэтому, если по истечении времени одна из стран решить выйти из проекта, это приведет к большим проблемам и потерям", - говорит ученый-эксперт, преподаватель филиала РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина в Ташкенте Шухрат Бобохужаев.
По словам эксперта, также важно не забывать про контрактные обязательства.
"В 2017 году было подписано среднесрочное соглашение по поставкам природного газа в объеме 10 млрд куб. м из Узбекистана в Китай на период 2018-2020 годов. В начале все было хорошо, большое поступление экспортной выручки и так далее. Спустя время в стране возникла проблема с добычей природного газа и Узбекистан сам оказался импортером", - пояснил эксперт, отмечая риски такого крупного проекта.
Политическая необходимость Европы
По словам эксперта российского Каспийского института стратегических исследований Александра Караваева, Евросоюз заинтересован в электроэнергии из Каспийского региона из-за сочетания экономической целесообразности и политической необходимости.
"Развитие возобновляемой энергетики очень удобный проект для продвижения европейской дипломатии на постсоветском пространстве. Евросоюз концентрируется вокруг повестки перехода на безуглеводородный режим выработки электроэнергии. Это одно из технологических преимуществ ЕС перед странами постсоветского региона, которые готовы и с интересом рассматривают подобные проекты со стороны ЕС, демонстрируя свою готовность воспринимать новомодные тенденции глобальной экономики", - считает эксперт.
Шухрат Бобохужаев, в свою очередь, ожидает давления со стороны ЕС.
"ЕС сейчас пытается отдалиться от России, поэтому, скорее всего, попытается повлиять на отношения наших стран. Но отношения Казахстана и Узбекистана с Россией должны быть такими же стабильными, как и сейчас, ведь мы созависимы в самых разных областях с советских времен", - заключил Шухрат Бобохужаев.
Напомним, что еще в ноябре прошлого года в Баку Астана и Ташкент достигли предварительного соглашения о реализации проекта поставок "зеленой энергии" из Казахстана и Узбекистана в Азербайджан с дальнейшим экспортом в Европу по электрокабелям по дну Черного моря.
В связи с этим, по словам Караваева, в будущем Каспийский энергокабель должен соединится с Черноморским. Проект прокладки линии электропередач через Черное море в Европу был инициирован Грузией. В рамках данного проекта будет проложен самый длинный в мире подводный кабель для передачи электроэнергии, а для его финансирования планируется привлечь инвестиции из фининститутов Еврокомиссии, которые выделят на проект около 2,3 млрд евро.
Если проект будет реализован, то кабель мощностью тысячу мегаватт протяженностью 1 195 км (1,1 тыс. км подводного и 95 км наземного кабеля) соединит Грузию с Восточными Балканами, что позволит Южному Кавказу и Европе воспользоваться расширенными экспортными возможностями и осуществлять импорт электроэнергии с учетом почасовых цен рынка электроэнергии.
"Срок реализации проекта Черноморского энергокабеля по подписанным меморандумам – не раньше начала 2028 года. То есть, в конце текущего года только будет готово технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта, окончательная стоимость и параметры проекта. Работа в этом направлении идет, учитывая, что проект рассчитан на десятилетия, поэтому будет развиваться также, как и сроки строительства нефтегазопроводов", - пояснил он.
По стоимости Каспийский энергокабель будет дешевле чем Черноморский, считает Караваев.
"Стоимость строительства электрокабеля по дну Черного моря сейчас варьируется от 2,3 млрд до 2,5 млрд евро. А Каспийский энергокабель в свою очередь можно оценить в 1,5 млрд евро", - говорит эксперт.
Кто будет основным поставщиком электроэнергии на европейский рынок?
Казахстан не будет экспортировать ту энергию, которая ему нужна для собственного промышленного развития, говорит Караваев.
"Наиболее энергоресурсные по выработки станции будут работать на внутренний рынок Казахстана. Станции ВИЭ, как дополнительная опция, исходя из реформ электроэнергетики республики, будут подключаться из одной области к другой. То, что получится вывести на экспорт, будет направляться по энергокабелю", - пояснил он.
То есть, продолжил Караваев, основным поставщиком электроэнергии на европейский рынок по Черноморскому электрокабелю будет Азербайджан.
"Казахстан и Узбекистан будут компенсировать Азербайджану дисбаланс, который создастся при экспорте и возместится за счет Каспийского энергокабеля", - говорит эксперт российского Каспийского института стратегических исследований.
Он уточнил, что ранее были реализованы аналогичные проекты. С января текущего года начал функционировать энергокабель между Данией и Великобританией протяженностью 750 км. Энергокабель подключен к системам ВИЭ. Кстати, Черноморский энергокабель будет в два раза длиннее.
