https://ru.sputnik.kz/20240424/avtobus-protaranil-tolpu-v-almaty-novye-podrobnosti-vsplyli-v-sude---video-43878298.html
Автобус протаранил толпу в Алматы: новые подробности всплыли в суде - видео
Автобус протаранил толпу в Алматы: новые подробности всплыли в суде - видео
Sputnik Казахстан
Подсудимый, напавший на водителя, не состоит на учете в наркологическом и психдиспансере 24.04.2024, Sputnik Казахстан
2024-04-24T17:03+0500
2024-04-24T17:03+0500
2024-04-24T17:03+0500
новости алматы
автобус
дтп
гибель
суд
https://sputnik.kz/img/07e8/04/03/43417684_0:120:1280:840_1920x0_80_0_0_df2ee977b1d74063d768a24032623026.jpg
АЛМАТЫ, 24 апр — Sputnik. В Алматы продолжается рассмотрение процесса по делу об избиении женщины-водителя, повлекшем за собой смерть трех человек.Сегодня судебное заседание начали транслировать в прямом эфире на YouTube-канале Верховного Суда."Учитывая общественный интерес к судебному разбирательству данного дела, принято решение об организации онлайн-трансляции судебных заседаний", – сообщили в Верховном суде Казахстана.Суд отказал в проведении комплексной экспертизыЗаседание началось с рассмотрения ходатайства защитника подсудимого Дархана Ахметжанова.Ранее адвокат Алим Мустапаев просил суд провести комплексную судебную экспертизу, поскольку в суде была продемонстрирована видеозапись без звука, и о чем говорили водитель и пассажир, осталось неизвестным. Защита полагает, если бы водитель не вступила в словесную перепалку с подсудимым, он бы не стал бить ее.В суде гособвинитель Жандос Саурбаев сообщил, что получил письмо от автопарка "Думан-Транс" об отсутствии звука в системе видеонаблюдения.Также в суде свои пояснения дал юрист автопарка Бауыржан Карасаев, который отметил, что компания приобрела 40 автобусов у Самаркандского автозавода."На наш запрос от 12 апреля 2024 года Самаркандский автозавод ответил, что системы видеонаблюдения в автобусах не располагает возможностью записи звука", – зачитал ответ завода юрист "Думан-транс" Бауыржан Карасаев.Кроме того, в суде гособвинитель Саурбаев заявил, что нет необходимости проводить исследование для определения психологического состояния подсудимого, поскольку он не состоит на учете в наркологическом и психдиспансере.Гособвинитель также посчитал, что нет необходимости проводить экспертизу для определения того, являются ли слова потерпевшей Шокебаевой "Я знаю таких животных, как ты" оскорблением, поскольку никто, кроме самого подсудимого, не подтвердил, что водитель действительно так сказала.Прокурор отметил, что допрошенные в суде нейрохирург Халимов, судмедэксперт Ким заявили, что у пострадавшей Шокебаевой имеются все признаки потери сознания в результате удара. Таким образом, гособвинитель просил суд отказать в удовлетворении ходатайства защиты о проведении комплексной судебно-медицинской экспертизы.Адвокат Алим Мустапаев не согласился с доводами гособвинения. По мнению защитника, на вопросы, озвученные в ходатайстве, могут ответить только лицензированные эксперты, а у прокурора такой квалификации нет.Адвокат двух потерпевших Айдынгали Табылдиев просил суд назначить комплексную экспертизу.Выслушав стороны, суд отказал в проведении экспертизы камер видеонаблюдения в автобусе. Также судья Такен Шакиров отметил, что вопросы, указанные в ходатайстве защиты о проведении всесторонней экспертизы, не относятся к обвинению.В аварии погибли 3 человека Дорожно-транспортное происшествие произошло 22 декабря прошлого года. По версии следствия, в результате конфликта пассажир ударил водителя маршрута №47 Ермек Шокебаеву, которая потеряла сознание и управление транспортом. Автобус протаранил четыре авто и врезался в людей возле остановки.Три человека погибли, двое из которых супруги. Еще четверо пострадали и были госпитализированы.На скамье подсудимых 32-летний пассажир автобуса Дархан Ахметжанов. Его обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса Казахстана:Подсудимый свою вину признал частично - только по статье "Хулиганство".
https://ru.sputnik.kz/20240417/smertelnoe-dtp-v-almaty-svideteli-rasskazali-chto-proizoshlo-v-avtobuse-43731714.html
новости алматы
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости алматы, автобус, дтп, гибель, суд
новости алматы, автобус, дтп, гибель, суд
Автобус протаранил толпу в Алматы: новые подробности всплыли в суде - видео
Подсудимый, напавший на водителя, не состоит на учете в наркологическом и психдиспансере
АЛМАТЫ, 24 апр — Sputnik. В Алматы продолжается рассмотрение процесса по делу об избиении женщины-водителя, повлекшем за собой смерть трех человек.
Сегодня судебное заседание начали транслировать в прямом эфире на YouTube-канале Верховного Суда.
"Учитывая общественный интерес к судебному разбирательству данного дела, принято решение об организации онлайн-трансляции судебных заседаний", – сообщили в Верховном суде Казахстана.
Суд отказал в проведении комплексной экспертизы
Заседание началось с рассмотрения ходатайства защитника подсудимого Дархана Ахметжанова.
Ранее адвокат Алим Мустапаев просил суд провести комплексную судебную экспертизу, поскольку в суде была продемонстрирована видеозапись без звука, и о чем говорили водитель и пассажир, осталось неизвестным. Защита полагает, если бы водитель не вступила в словесную перепалку с подсудимым, он бы не стал бить ее.
В суде гособвинитель Жандос Саурбаев сообщил, что получил письмо от автопарка "Думан-Транс" об отсутствии звука в системе видеонаблюдения.
Также в суде свои пояснения дал юрист автопарка Бауыржан Карасаев, который отметил, что компания приобрела 40 автобусов у Самаркандского автозавода.
"На наш запрос от 12 апреля 2024 года Самаркандский автозавод ответил, что системы видеонаблюдения в автобусах не располагает возможностью записи звука", – зачитал ответ завода юрист "Думан-транс" Бауыржан Карасаев.
Кроме того, в суде гособвинитель Саурбаев заявил, что нет необходимости проводить исследование для определения психологического состояния подсудимого, поскольку он не состоит на учете в наркологическом и психдиспансере.
"Сам подсудимый подробно рассказал о случившемся. По его словам, в момент удара он полностью понимал, что происходит, но, несмотря на это, не совладал собой и ударил водителя", – сказал прокурор.
Гособвинитель также посчитал, что нет необходимости проводить экспертизу для определения того, являются ли слова потерпевшей Шокебаевой "Я знаю таких животных, как ты" оскорблением, поскольку никто, кроме самого подсудимого, не подтвердил, что водитель действительно так сказала.
Прокурор отметил, что допрошенные в суде нейрохирург Халимов, судмедэксперт Ким заявили, что у пострадавшей Шокебаевой имеются все признаки потери сознания в результате удара. Таким образом, гособвинитель просил суд отказать в удовлетворении ходатайства защиты о проведении комплексной судебно-медицинской экспертизы.
Адвокат Алим Мустапаев не согласился с доводами гособвинения. По мнению защитника, на вопросы, озвученные в ходатайстве, могут ответить только лицензированные эксперты, а у прокурора такой квалификации нет.
Адвокат двух потерпевших Айдынгали Табылдиев просил суд назначить комплексную экспертизу.
Выслушав стороны, суд отказал в проведении экспертизы камер видеонаблюдения в автобусе. Также судья Такен Шакиров отметил, что вопросы, указанные в ходатайстве защиты о проведении всесторонней экспертизы, не относятся к обвинению.
В аварии погибли 3 человека
Дорожно-транспортное происшествие произошло 22 декабря прошлого года. По версии следствия, в результате конфликта пассажир ударил водителя маршрута №47 Ермек Шокебаеву, которая потеряла сознание и управление транспортом. Автобус протаранил четыре авто и врезался в людей возле остановки.
Три человека погибли, двое из которых супруги. Еще четверо пострадали и были госпитализированы.
На скамье подсудимых 32-летний пассажир автобуса Дархан Ахметжанов. Его обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса Казахстана:
части 3 статьи 351 "Нарушение пассажиром правил безопасности движения транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц";
части 1 статьи 293 "Хулиганство".
Подсудимый свою вину признал частично - только по статье "Хулиганство".
