https://ru.sputnik.kz/20230727/v-almaty-snosyat-biznes-tsentr-po-resheniyu-suda-37044560.html
В Алматы сносят бизнес-центр по решению суда
В Алматы сносят бизнес-центр по решению суда
Sputnik Казахстан
АСТАНА, 27 июл — Sputnik. Четырехэтажное здание севернее ул. Экспериментальная, восточнее ул. Ходжанова попало под снос за многочисленные нарушения, сообщила... 27.07.2023, Sputnik Казахстан
2023-07-27T10:09+0500
2023-07-27T10:09+0500
2023-07-27T10:14+0500
акимат алматы
https://sputnik.kz/img/07e7/07/1b/37044648_0:370:960:910_1920x0_80_0_0_88762e7aa0836bc9a548d800d187adc7.jpg
АСТАНА, 27 июл — Sputnik. Четырехэтажное здание севернее ул. Экспериментальная, восточнее ул. Ходжанова попало под снос за многочисленные нарушения, сообщила пресс-служба акимата Алматы.Объект строился без экспертизы проекта, кроме того, зафиксировали отклонения от утвержденного Генерального плана. Впервые иск был направлен в Бостандыкский районный суд 6 марта 2020 года. Решением суда исковое заявление удовлетворено, однако более 3 лет судебные разбирательства по объекту продолжались в связи с апелляционными жалобами и новыми обстоятельствами дела, пояснили в акимате.
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_KK
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Казахстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
акимат алматы
В Алматы сносят бизнес-центр по решению суда
10:09 27.07.2023 (обновлено: 10:14 27.07.2023) АСТАНА, 27 июл — Sputnik. Четырехэтажное здание севернее ул. Экспериментальная, восточнее ул. Ходжанова попало под снос за многочисленные нарушения, сообщила пресс-служба акимата Алматы.
Объект строился без экспертизы проекта, кроме того, зафиксировали отклонения от утвержденного Генерального плана.
Впервые иск был направлен в Бостандыкский районный суд 6 марта 2020 года.
Решением суда исковое заявление удовлетворено, однако более 3 лет судебные разбирательства по объекту продолжались в связи с апелляционными жалобами и новыми обстоятельствами дела, пояснили в акимате.
