https://ru.sputnik.kz/20220524/kazakhstanu-neobkhodima-aes-s-dvumya-blokami--ekspert-25043739.html

Казахстану необходима АЭС с двумя блоками – эксперт

Казахстану необходима АЭС с двумя блоками – эксперт

Sputnik Казахстан

Анализ показал высокий уровень износа электроэнергетического оборудования 24.05.2022, Sputnik Казахстан

2022-05-24T18:07+0500

2022-05-24T18:07+0500

2022-05-24T19:17+0500

аэс в казахстане

казахстан

строительство

эксперты

мнение

https://sputnik.kz/img/07e5/09/05/18045420_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_87ad4a734a816de6d3284aeabc514ff8.jpg

АЛМАТЫ, 24 мая — Sputnik. В Казахстане дефицит базовой мощности по электроэнергии к 2035 году составит 3,2 ГВт. Для покрытия дефицита Казахстану необходима АЭС, как минимум, с двумя блоками, считает генеральный директор ТОО "Казахстанские атомные электрические станции" Тимур Жантикин.Тимур Жантикин прогнозирует, что к 2035 году максимальная электрическая нагрузка вырастет до 23 ГВт. В прошлом году она составляла 15,8 ГВт. Электропотребление соответственно вырастет со 113,9 ТВт/ч до 153 ТВт/ч.Наработка ТЭЦ и ГЭС показывают, что доля оборудования с износом 25-50% растет. В 2020 году она составляла 8%. Сейчас больше половины оборудования используется с износом более 75%.Тимур Жантикин пояснил, что при прогнозных расчетах развития энергосистемы Казахстана до 2035 года рассмотрены три альтернативных сценария: зеленый без АЭС, зеленый с АЭС на Юге и зеленый с АЭС на Севере.Компания "Казахстанские атомные электрические станции" по заданию правительства рассмотрела два района для размещения АЭС: город Курчатов в Абайской области (бывшая ВКО) и поселок Улькен в Алматинской области. По природно-экономическим факторам оба районы равнозначны, только у района Улькен есть инфраструктурные преимущества.Преимуществом строительства АЭС Тимур Жантикин назвал снижение выбросов парниковых газов на 4 млн тонн ежегодно, низкую себестоимость электрогенерации, обеспечение надежного стабильного энергоснабжения потребителей в течение более 60 лет. Также строительство АЭС обеспечит экономический рост, новые рабочие места. Одно рабочее место при АЭС создает около 10 рабочих мест в смежных областях.По данным Жантикина, получены технико-коммерческие предложения от 6 вендоров из Китая, Кореи, России, США и Франции. Для анализа и оценки ядерно-энергетических технологий совместно с французской компанией Assystem разработана система критериев на основе рекомендаций документов МАГАТЭ. В целом, изучено 13 проектов современных реакторов, предложенных зарубежными вендорами атомных технологий (поколений III и III+). Все эти ректоры спроектированы для эксплуатации, как минимум, на 60 лет.Период подготовительных работ (разработка и госэкспертиза ТЭО, принятие постановления правительства, разработка и экспертиза ПСД) составляет 5 лет. Основной период строительства продлится до 6 лет. Таким образом, срок реализации проекта составит 10-12 лет."То есть ввод в эксплуатацию АЭС может состояться в 2035 году, если в течение следующего года мы определимся с поставщиком технологий", – подытожил Жантикин.Что говорят экспертыАЭС не решит полностью проблему энергетики в Казахстане, считает экономист Алмас Чукин. По его словам, если строить АЭС, то нужно переходить на "французскую модель", получив 50% электроэнергии за счет ядерной энергии.При этом экономист подчеркивает, что необходимо учитывать стоимость единицы продукта, поскольку АЭС является одной из самых дорогих технологий.Также экономист выразил опасение насчет финансирования и обеспечения цепочки поставок."В Беларуси станцию построили за 10 млрд долларов, в Узбекистане – за 12 млрд долларов при той же мощности в 2,4 ГВт. В нашем случае это будет еще дороже, примерно 15 млрд долларов. Где взять эти деньги?", – отметил Алмас Чукин, добавив, что строительство станций в этих странах финансировала Россия, которая сегодня попала под санкции, что ставит под вопрос доступ к необходимым компонентам."Другие страны, кроме России, таких условий не дадут, соответственно, где взять 15 млрд долларов на такое решение?", – сказал Чукин.Другой эксперт, энергетик Асет Наурызбаев, считает, что стоимость энергии от АЭС в четыре раза превышает от стоимости солнечной энергии. По его словам, через пять лет появится массовое производство мощностей позволяющее создавать накопители масштаба энергосистемы. Он уверен, что дешевле, быстрее и экономичнее, и безопаснее получить энергию из возобновляемых источников.По мнению Асета Наурызбаева, в случае аварии на АЭС, север страны может лишится связи с югом на несколько месяцев. Также он подчеркивает, что не нужно забывать о ядерных отходах.Комментируя отходы от АЭС, Тимур Жантикин утонил, что отправлять их в страну производителя или хранить в Казахстане зависит от контракта.Экономист Айдархан Кусаинов не согласен с тем, что возобновляемая энергия дешевле. Он считает, что АЭС одна из самых стабильных и предсказуемых источников энергии и важна в качестве базы. По его мнению, нужно учитывать, что в Казахстане имеются источники и ресурсы для строительства атомной энергетики.Председатель Союза энергетиков Казахстана Марат Дулкаиров уверен, что возобновляемые источники энергии – это "дорогие игрушки" со сроком службы 15 лет.В свою очередь PhD, энергетик Алмаз Абилдаев отметил, что в энергетическом балансе любой страны приветствуется наличие разных видов генерации.Напомним, сегодня в кулуарах правительства глава Минэнерго Болат Акчулаков рассказал, что министерство энергетики Казахстана рассматривает в качестве места для потенциального строительства АЭС район озера Балхаш на юго-востоке республики. Ранее министр Акчулаков заявил, что исследования по проекту строительства будущей АЭС могут продлиться до конца года.

казахстан

2022

Новости

ru_KK

аэс в казахстане, казахстан, строительство, эксперты, мнение