Напомним предысторию. Десятого ноября 2012 года Перепеличный, подозревавшийся в криминальных связях и еще в 2010-м перебравшийся из России в Британию, внезапно скончался во время пробежки возле своего особняка на юго-востоке Англии. Естественные причины его смерти (сердечный приступ) изначально не вызвали никаких сомнений у следствия.
Так продолжалось четыре года: любой слух и любую выдумку о том, что за "убийством" стоит Москва, выносили на первые полосы, а любое свидетельство в пользу естественных причин смерти пряталось где-то на десятой странице британских газет, если вообще упоминалось.
К примеру, когда вдова Перепеличного сообщила, что они вместе с дочерью сами готовили суп из этой загадочной для британцев травы и ели его с мужем из одной кастрюли, данную новость почти не тиражировали. Но как только желтая пресса несколько недель назад закинула (само собой, со ссылкой на "анонимные источники, близкие к следствию") бредовый слух о том, что за "убийством стояли киллеры из ГРУ", об этом поведали почти все, некоторые — на первых полосах.
Все, громкое дело об "отравлении" закрыто, точка поставлена.
Внимание, вопрос. Хоть одна британская газета из тех, кто выносил слухи о причастности Кремля и ГРУ к "убийству" Перепеличного, вынесла эту важную новость в главные заголовки?
Ответ очевиден. На следующий день после оглашения вердикта почти все печатные СМИ этой страны живо обсуждали, назвал ли лидер лейбористов Джереми Корбин премьер-министра Терезу Мэй "дурой" или не назвал.
И кстати. Некоторым и отчет коронера не помешал продолжать гнуть свою линию. К примеру, скандально известный бизнесмен Билл Браудер, признанный российским судом виновным в мошенничестве и уклонении от налогов и напрямую связанный с сомнительным бизнесом Перепеличного, так прокомментировал новость: "Путин будет праздновать сегодня, так как британский судья решил, что Перепеличный умер из-за естественных причин, а не от отравы". По его мнению, в этом решении виновата "некомпетентная" английская полиция.
Чудесное выздоровление Сергея Скрипаля — что будет дальше?
Таким образом освещаются почти все подобные скандалы. Вспомните хотя бы невероятный шум вокруг "отравления русской модели" Анны Шапиро в Солсбери в сентябре этого года.
Самая тиражная газета Британии The Sun, раздувшая тот скандал, поместила историю об отравлении "дочери высокопоставленного офицера Красной армии" (оказавшегося музыкантом военного оркестра) на первой полосе с заголовком "Путин пытался убить меня крысиным ядом". Это можно было увидеть повсюду — в киосках, магазинах, вагонах метро, на экранах телевизоров.
Кому выгодно отравление Скрипаля?
Через день-два, когда стало понятно, что вся это фейк проститутки, The Sun скромно убрала статью со своего сайта и даже не удосужилась ни напечатать опровержения, ни извиниться. Но в мозгах обывателя все время оседает: коварный Путин кого-то там периодически травит в Британии — полонием и "новичком", крысиным ядом и щавелем, котятами и биткоинами.
