Гибель после липосакции: с хирурга требуют взыскать 50 миллионов тенге

© Sputnik / Михаил Фомичев / Перейти в фотобанкАрхивное фото проведения операции
Архивное фото проведения операции - Sputnik Казахстан
Подписаться
Директор клиники готова вернуть семье погибшей потраченные на операцию деньги

АЛМАТЫ 4 дек — Sputnik. Во вторник в Алмалинском районном суде Алматы прошло очередное судебное разбирательство по делу о гибели пациентки после липосакции в 2016 году.

На этот раз на судебном процессе присутствовала директор Центра эстетики Ольги Рубас – Ольга Тютюнникова.

В штате не числился 

Операция, архивное фото - Sputnik Казахстан
В Алматы судят пластического хирурга после смерти пациентки
По ее словам, Дмитрий Писарев, который проводил операцию, был приглашенным хирургом, с ним был заключен договор по оказанию разовых услуг. "Его рекомендовали подруги Агамурадовой, которым он делал операции другого плана. Официально он у нас не работал и не состоял в штате", — заявила Тютюнникова.

Отметим, что на прошлом заседании стало известно, что Алексей Сек, анестезиолог клиники, в которой погибшая пациентка должны была проходить послеоперационную реабилитацию, не дал своего разрешения проводить процедуру липосакции из-за "плохих" анализов.

Отвечая на вопрос адвокатов потерпевшей стороны, знала ли Тютюнникова об этом, директор ответила, что отговаривала ее в присутствии подруги.

"Анестезиолог отказал ей в операции, потому что одновременно предполагалось делать липосакцию рук, я ее отговаривала в присутствии подруги, это мне сделать удалось", — рассказала владелица Центра эстетики Ольги Рубас.

В клинике нет операционного блока

Внутривенная инъекция - Sputnik Казахстан
Смертельная липосакция: в Алматы пациентке откачивали жир на кустарном аппарате
По ее мнению, липосакция проводилась в малом операционном зале, который оснащен всем необходимым оборудованием. Тютюнникова категорически не согласна со стороной обвинения в том, что операция проводилась в перевязочном кабинете.

"У нас нет операционного блока, но у нас есть малая операционная, где могут проводиться операции, разрез которых достигает не более 15 сантиметров. Малая операционная предусмотрена для операций не под общим наркозом. Она оснащена для проведения как блефаропластики, так и липосакции. Хирург должен был знать, что липосакция – опасная операция, которая может привести к последствиям", — отметила директор центра.

Вину признала и раскаялась

Автомобиль реанимации - Sputnik Казахстан
Алматинка умерла спустя месяц после пластической операции
Отметим, что Ольга Тютюнникова была освобождена от уголовной ответственности за сроком давности. Согласно постановлению о прекращении уголовного дела, в ходе досудебного расследования она признала свою вину в полном объеме и в содеянном раскаялась.

"Я признала свою вину, потому что недосмотрела за хирургом, который на тот момент находился на моей территории", — подчеркнула Тютюнникова.

На прошлом судебном заседании сестра погибшей Ирина Агамурадова заявила о том, что ей не были принесены извинения как со стороны хирурга, так и от имени директора клиники.

"Я считаю, что неэтично перед родственниками оправдываться и что-то говорить", — заявила Тютюнникова.

Сколько стоила смертельная операция 

Пациент - Sputnik Казахстан
Гибель после липосакции: анестезилог не давал разрешения на операцию
Стало также известно, сколько Дана Агамурадова заплатила за операцию. По словам директора клиники, оплата за процедуру составила 615 тысяч тенге, но из этой суммы клиника получила лишь 250 тысяч тенге. Адвокаты потерпевшей стороны предъявили суду чек на 1 700 долларов.

"Мы не принимаем оплату в долларах, и я эту сумму на руки не получала. Я работаю по предоплате, поэтому я получила 250 тысяч тенге, остальное должно быть выплачено позже. Чья подпись стоит в чеке — я не знаю. Это такие мелочи, давайте будем думать, что я получила 615 тысяч тенге", — заявила руководитель клиники.

Сумму, потраченную Агамурадовой на операцию, Тютюнникова пообещала вернуть семье погибшей на следующем заседании.

Моральный вред оценили в 50 миллионов

Сестра Даны Агамурадовой предъявила в суде гражданский иск Дмитрию Писареву и потребовала суд взыскать с него 50 миллионов тенге в качестве морального вреда.

"После смерти Даны Агамурадовой, мне, как родственнице, не была оказана материальная помощь в захоронении моей сестры, которая за отсутствием материальных средств была похоронена не на родной земле, а в городе Алматы. Мне также не были возвращены материальные средства за проведение операции. После смерти моей сестры осталась ее несовершеннолетняя дочь, которую она растила одна. В настоящее время воспитанием, содержанием дочери моей сестры занимаемся я и моя мать-пенсионерка. В соответствии со статьями 951-952 Гражданского кодекса РК, моральный вред назначается в денежной форме, поэтому я оцениваю нанесенный мне моральный вред в 50 миллионов тенге. Я прошу взыскать с ответчика Писарева 50 миллионов тенге", — зачитала в суде ходатайство адвокат потерпевшей стороны Гульмира Буралхиева.

Почему умерла пациентка

Пациент - Sputnik Казахстан
Гибель после липосакции: анестезилог не давал разрешения на операцию
Напомним, причиной гибели Даны Агамурадовой стала жировая эмболия (множественная окклюзия кровеносных сосудов каплями жира). У погибшей был диагностирован хронический прогрессирующий вирусный гепатит в неактивной фазе. Сторона потерпевшей полагает, что заболевание являлось противопоказанием для проведения операции, а защита подсудимого, наоборот, считает, что гепатит вне стадии обострения не является препятствием для проведения операции под местной анестезией.

Дмитрий Писарев, которого обвиняют по части 3 статьи 317 Уголовного кодекса РК "Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником, повлекшее по неосторожности смерть человека", свою вину не признает и считает, что в смерти Агамурадовой виноваты организационные ошибки, в частности, по его мнению, не была должным образом осуществлена реанимационная помощь.

К слову, судебное разбирательство длится с 12 октября текущего года. Сторона потерпевшей утверждает, что операция была проведена в неприспособленном помещении – процедурном кабинете Центра эстетики Ольги Рубас.

Адвокат Гульмира Буралхиева приводит аргументы, что хирург применил несертифицированное и непредназначенное для проведения операций оборудование кустарного производства. Как считает сторона защиты, это явилось в своей совокупности фактором развития грозного осложнения жировой эмболии.

Следующее заседание назначено на 10 декабря.

Лента новостей
0