АСТАНА, 11 апр — Spuntik. Национальный банк в ответ на депутатский запрос мажилисмена Азата Перуашева объяснил, почему компании отказываются страховать недвижимость от чрезвычайных ситуаций в Казахстане.
"Говоря о частной системе страхования от катастрофических рисков, нельзя не отметить недостаточную емкость страхового сектора для принятия катастрофических рисков населения, а также относительную дороговизну предлагаемых страховых продуктов. Предлагаемые страховыми организациями страховые услуги практически недоступны для широких слоев населения. При страховом тарифе от 0,2% до 0,4% от стоимости жилища стоимость страхового полиса будет недоступна для широких слоев населения", — говорится в ответе Нацбанка.
Упоминаются и другие проблемы: указанные риски неравномерно распределены по регионам страны — требуется дифференциация размеров страховых выплат. В противном случае, по мнению аналитиков Нацбанка, единый страховой тариф приведет к субсидированию регионов с высокой степенью риска остальными регионами.
"Событие, рассматриваемое в качестве страхового, должно обладать признаками случайности и вероятности его наступления. Если дома находятся в зоне, которая каждый год подвержена подтоплению, то никакой случайности и никакой вероятности здесь нет. Закон говорит о том, что в данном случае страхование здесь невозможно, или возможно, но с какими-то повышенными требованиями", — объяснил Веревкин телеканалу "Астана".
При этом в ответе Перуашеву указывается, что Национальный банк готов обсудить с заинтересованными государственными органами возможные механизмы по страхованию от катастроф "с учетом положительной международной практики".
