АСТАНА, 3 мар — Sputnik. Выступление Умут Шаяхметовой на V ежегодном Саммите топ-менеджеров финансового блока CFO IDEA EXCHANGE & NETWORKING EVENT 2018 сразу же стало предметом обсуждения. Начала она с того, что у нее очень хорошие, прямо позитивные ощущения, и прошлый год 2017 был хорошим, а потом стала комментировать показываемые на большом экране слайды… и вот тут собравшийся в зале народ задался вопросом: "А позитив-то где?".
Позитив 1. Национализм против глобализма в экономических вопросах
"Мы видим, что усиливаются протекционистские меры по защите рынков, — начала доклад Шаяхметова. — Это видно как со стороны самой большой экономики США, так и Европы – "Брекзит", тенденции по Каталонии, выходы из различных торговых союзов и соглашений. Мы видим уход западных финансовых институтов из Казахстана и других развивающихся стран".
"Наверное, необходимо задуматься и нам, и правительству о том, какова роль Казахстана в ЕврАзЭС, когда наши крупнейшие партнеры находятся под санкциями. Я считаю, что это форс-мажорная ситуация, которая требует переосмысления и наших ЕврАзЭСовских соглашений, таможенных соглашений и, конечно, вопроса о единой валюте, который нам необходимо вообще снять с повестки", — сообщила глава Халык банка.
Позитив 2. Ужесточение контроля по борьбе с отмыванием денег
"Следующий тренд – это ужесточение контроля по борьбе с отмыванием денег в противодействии финансирования терроризма и новые технологии. Новые технологии сильно влияют на развитие банковского сектора. Сегодня мы все в тренде — казахстанские банки вкладывают огромные инвестиции в развитие финтехнологий. Блокчейн и криптовалюта — это те последние направления, которые пока еще вызывают вопросы, и мое мнение по криптовалютам, что это финансовый пузырь, не подтвержденный ни одним активом. Но будем смотреть, как события будут развиваться дальше", — поделилась мнением Шаяхметова.
Позитив 3. Чем хуже рынку, тем больше закручиваем гайки
"Происходит ужесточение регулирования по принципу контрцикличного регулирования: чем хуже рынку, тем больше закручиваем гайки, — рассказала всем собравшимся на Саммите Умут Шаяхметова. — Все изменения идут только на ужесточение, мы видим низкую роль банковского сектора в экономике, но регулирование не занимается развитием, а только продолжает жестче надзирать. Хотя у Национального банка и так достаточно полномочий — есть возможность прийти поучаствовать в управлении банком, получать ежедневную отчетность. Нигде в мире такого нет".
"Сейчас стоит задача по увеличению кредитования экономики, — продолжила глава банка. — Нам необходимо преодолеть низкую роль финансовой системы, финансирования экономики, обеспечить рост портфеля банков минимум в два раза превышающем номинальное ВВП. Самый большой уровень кредитов был в 2007 году — около 60%, а затем стал снижаться. И, несмотря на то, что были хорошие годы – 20011-2012, когда цены на нефть были высокие, роль банковского сектора не повышалась".
При этом корпоративный сектор, по информации Шаяхметовой, очень активно кредитуется, но не из казахстанских банков, а за рубежом.
Самое же главное — что нынешняя власть лицемерила: заявляя о намерении разгосударствления, только увеличила свою долю на рынке. Как сказала Шаяхметова, здесь очень ярко говорят цифры: 44% экономики от ВВП принадлежало государству в 2007 году и 59% — в 2016-м, а если считать с долей ЕНПФ, то вообще государству сейчас принадлежит 74%. В результате банки оказались сильно зависимы от госкомпаний.
Позитив 4. Помощь банкам может обернуться конфликтом
"Банки сейчас финансируются в основном за счет депозитов населения и очень большая доля финансирования со стороны государства, — рассказала глава Халыка. — То есть банки полностью сегодня фондируются за счет государства. Причем по некоторым банкам уровень фондирования со стороны нацкомпаний составляет до 80%".
Что в этом плохого? По мнению Шаяхметовой, в этом довольно много плохого. Во-первых, появилась избыточная ликвидность.
"Избыточная ликвидность, которая находится в банковском секторе, очень высокая — 3,8 триллиона тенге или 27% от кредитного портфеля банков. Это очень высокая цифра, — утверждает банкир. — Но, вместо того чтобы кредитовать экономику, эти деньги ушли на покупку ценных бумаг, в основном это ноты Нацбанка".
Покупать ноты банкирам намного интересней и выгодней, чем кредитовать. Как объяснила Шаяхметова, при инвестировании в ценные бумаги доходность сегодня составляет около 9%, а недавно было 14% − и доход этот безналоговый и безрисковый.
Во-вторых, отчетность банков, получивших помощь, не отражает фактического уровня проблемных кредитов, и Шаяхметову это серьезно тревожит.
"В будущем конфликт интересов между надзором и участниками в управлении банков очевиден, — уверена Умут Шаяхметова. — Так как этот субординальный долг может перерасти в простые акции банка. В случае неспособности банка вернуть займ, Нацбанк может стать мажоритарным акционером".
