Появилась еще одна версия "слива" материалов по делу о кастрации в Астане

АСТАНА, 31 янв — Sputnik. Известный казахстанский адвокат Джохар Утебеков прокомментировал появившиеся в Сети материалы дела о кастрированном мужчине в Астане.

"Суд дал санкцию на содержание под стражей девушки на открытом заседании. Постановление следственного судьи, которое гуляет в ватсапе, вообще должно быть в свободном доступе в интернет-базе судебных актов. Постановление суда в принципе не может служить объектом тайны досудебного расследования", — написал Утебеков в соцсети.

По его словам, даже если с гражданских лиц взята подписка о неразглашении, то на судебные акты она не может распространяться.

При этом адвокат подчеркнул, что остается неясным, зачем судья Дуйсембиев смаковал детали кастрации в постановлении.

"Это неуместно, он ведь не приговор писал, а решал вопрос о мере пресечения. Ошибки суда с "яичниками" вместо "яичек" поражают", — заявил юрист.

Утебеков вновь подчеркнул, что распространять постановление суда имело право любое гражданское лицо. Например, родственник, знакомый потерпевшего или подозреваемой, которому оно попало.

"Но, судя по фотографии девушки из государственной базы данных "Физические лица", сделанной на мониторе, это сделал кто-то из полиции. Скорее всего, член следственно-оперативной группы. Функционал базы должен позволять вычислить, кто входил в профиль подозреваемой. Грустно в очередной раз. Кто и по какому конкурсу взял этих тупых и глумливых нелюдей в полицию?" — закончил свой пост в соцсети Утебеков.

Ранее факт "утечки" прокомментировал юрист Олег Чернов. Он предположил, что материалы распространил кто-то из присутствующих на заседании суда: судья, секретарь судебного заседания, прокурор, следователь, подозреваемая или адвокат подозреваемой. Такой вывод юрист объяснил тем, что постановлений следственного судьи нет в открытом доступе, то есть в банке судебных актов или в ИС "Судебный кабинет".

Фотография постановления суда появилась в социальных сетях. Согласно документу, 36-летняя сотрудница столичного салона красоты из ревности в домашних условиях кастрировала своего молодого человека. В информации отмечается, что женщина подозревается по части 1 статьи 106 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".

Подозреваемая помещена под стражу сроком на два месяца. Пострадавшего прооперировали, однако врачам не удалось восстановить ампутированный орган пациента.