Сирийский министр: женевский формат не сравнится с "Астаной" по эффективности

АСТАНА, 5 июл — Sputnik. Министр по делам национального примирения Сирии Али Хайдар подчеркнул преимущества астанинского процесса перед женевским по эффективности достижения политического процесса в стране, пишет газета "Известия".

"Если говорить о первой площадке (об Астане — прим.), то там уже удалось достичь реальных результатов, способствующих политическому процессу. При этом женевский формат по своей эффективности не выдерживает никакого сравнения", — заявил министр.

По словам Али Хайдара, переговоры в Астане задумывались с целью снизить уровень напряженности, а в дальнейшем прекратить насилие в отдельных районах Сирии и сформировать почву для национального примирения. Однако министр отмечает, что пока еще рано говорить о том, что этой цели удалось достичь.

В Астане проходит пятая встреча по урегулированию конфликта в Сирии. Первые четыре состоялись в январе, феврале, марте и мае. Основным результатом переговоров стал подписанный в ходе четвертого раунда меморандум о создании зон безопасности. Согласно ему любые боевые действия в зонах деэскалации на территории Сирии прекращены с 6 мая. Документ подписали страны-гаранты: Иран, Россия и Турция.

Ранее замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов, подводя итоги прошедшей в Женеве шестой встречи по Сирии, подчеркнул, что причина успешности "Женевы-6" в том, что происходит на астанинском треке переговоров, где "идет реальная работа по определению зон деэскалации в Сирии".

"Прогресс, который удалось достичь на астанинском треке, несомненно, предопределил то, что происходило здесь, в Женеве… Тот факт, что Астана и Женева двигаются параллельными треками, свидетельствует о том, что возможно достижение дальнейшего прогресса по пути урегулирования сирийского кризиса", — сказал он.