АСТАНА, 5 июл — Sputnik, Сергей Ким. Валерий Шишкин уже несколько лет мало того, что производит больше электричества, чем потребляет от сети, он умудряется продавать излишки "АлматыЭнергоСбыту".
В столице проходит "праздник зеленых идей" ЭКСПО, а наш собеседник недовольно посмеивается над квитанциями – и погода сейчас благоволит, и солнце накручивает киловатты, но система "обратного энергосбыта" нелегка на подъем. Алматинец рассказал Sputnik Казахстан, почему считает отношение к своей инициативе несправедливым.
Валерий Шишкин встречает корреспондентов во дворе частного дома. Солнечные панели отсюда, с затененной навесом и садовыми деревьями площадки, не видно.
"В 2012 году в первый раз написал заявление в АО "Алатау Жарык компаниясы", спросил, как они покупают электроэнергию у населения. Тогда у меня уже было панелей на 4 киловатт-час. Мне ответили, что у них большие объемы, а "вы со своими крохами не путайтесь". Они не ожидали. Да и сейчас без моей подписи компания энергосбыта не может закрыть финансовой месячный отчет, потому что я продаю, а это им так неудобно. Да и мне это возня неудобна, надо менять всю эту систему", — рассказывает пенсионер.
Небольшая экскурсия на крышу по самодельным лестницам, и вот оно – воплощение зеленых технологий, средоточие смысла многочисленных промо-роликов ЭКСПО с мельницами ветровых электростанций и смотрящей уверенными взглядами вдаль "молодежи". Темные панели, похожие на "уши" МКС, жарятся на солнце.
Хозяин приветлив, но едва разговор заходит об очевидных выгодах, начинает иронизировать. Система снабжения-сбыта электричества в нашей стране не очень приспособлена под нужды таких первопроходцев, как Шишкин.
"Сейчас у меня установленная мощность 10 киловатт-час. Я не крупная компания, как капчагайская гелиостанция. Они заказали 20 установок по 10 киловатт – кстати, отличное у них оборудование. И они качают 2 мегаватта. Правда, платят им за киловатт-час по 70 тенге. А мне так платить не хотят, обижают", — с улыбкой рассказывает пенсионер.
Несколько лет назад "АлматыЭнергоСбыт" начал платить ему по 16 тенге за киловатт-час. Шишкин не расстроился и начал, как он сам выражается, "теребить антимонопольщиков". Помогло, но не существенно: тариф подняли до 19,65 тенге.
"Сравните с капчагайской станцией, умножьте 440 на их тариф в 70 тенге – получается, 30 тысяч 800 тенге за то же количество энергии. Поэтому они могут окупиться быстрее, понимаете. А если бы я окупился, например, за те же пять лет – я сам бы себя обеспечивал электричеством и отдавал бы городу излишек бесплатно. Деньги вернул свои – почему не отдать? Пожалуйста!" – рассказывает Шишкин, но по расчетам действующий тариф устанавливает порог окупаемости в 25 лет.
"Может быть, внуки будут дарить электричество городу", — произносит он не без грусти: почему такие разные тарифы на одно и то же солнце, ему непонятно.
Валерий Шишкин, как уже можно догадаться, сложа руки не сидел. И недавно обратился с письмом в министерство энергетики. Получил официальный ответ, объясняющий, почему государство не поддержит его более выгодным, уже действующим для крупного игрока тарифом.
"Для физических и юридических лиц, использующих ВИЭ (восполняемые источники энергии – прим.авт.) для производства электрической энергии, мерой поддержки, предусмотренной законодательством в области ВИЭ, является предоставление нетто-потребителям возможности продажи излишков электрической энергии от ВИЭ в сеть по действующему тарифу энергоснабжающей компании", — говорится в министерском ответе. То есть мера поддержки – это сама возможность продавать излишки, радуйтесь, как говорится, тому, что дают.
"Они считают: если я беру по их сетям, это нормально, а если даю – это, оказывается, льгота! Почему меня назвали нетто-потребителем, а не инвестором? Как бы то ни было, я 12 тысяч долларов (стоимость оборудования – прим. авт.) инвестировал в экономику, в энергобезопасность страны, поэтому соответствующее отношение ко мне должно быть как к инвестору. Они — участники рынка, я — участник рынка. У нас должны быть равные условия! Я хочу добиться, чтобы меры поддержки для капчагайской гелиостанции и для меня были одинаковыми. Поэтому я пробиваюсь к Байбеку: мне отвечают в министерстве энергетики, и такую ересь несут… В первый раз пытался записаться на прием к акиму в 2015 году. Но до сих пор поговорить с ним не удалось", – говорит производитель энергии, свято верующий в политическую волю главы городской администрации.
"Я так понимаю, если бы попал на прием к Байбеку, вопрос бы решился. Потому что это выгодно. Представьте, все желающие перестали потреблять энергию. Это же не надо жечь уголь! Это такие расходы… Производство энергии, доставка энергии — все откидываем – это же дармовая энергия, экологически чистая, понимаете!" − говорит перед прощанием наш собеседник.
И приводит в пример Израиль и Германию, где таких, как он, делящихся со страной, немало.
