АСТАНА, 15 июн – Sputnik. Большие электронные системы априори не могут быть надежно защищены, и рано или поздно может случиться катастрофа, считает профессор Нью-Йоркского университета, автор теории "Черный лебедь" Нассим Талеб. Об этом он заявил сегодня в ходе Астанинского экономического форума в рамках сессии "Открытые интервью "Vласть update Astana".
"Вы говорите про безналичную систему? Это очень хрупкая система. Представим, что выключился интернет, как вы будете проводить транзакции, операции? Вам нужно, чтобы был физический элемент", — объяснил Талеб.
Он напомнил историю, которая произошла в Нью-Йорке в 2003 году.
"Было полнейшее отключение света. И Нью-Йорк не выдержал, я не мог вымыть руки, потому что эта система подачи воды приводилась в движение электричеством. Не могли ничего использовать. Это был полный хаос на протяжении 48 часов, 100 миллионов людей были без электричества", — сказал он.
Что касается создания "безналичного общества", то Талеб объяснил, почему является противником этого.
"Это кто-то хочет контролировать мою жизнь и говорить, что я не могу, например, проводить операции физическим способом. И кто-то, например, может следить, отслеживать мои транзакции. Может быть, я не хочу делиться такой информацией с кем-либо, а электронная транзакция – это достаточно публичная вещь, она сохраняется онлайн. И, возможно, кто-то может это видеть. Может, я ем французские багеты, и я не хочу, чтобы кто-то об этом знал. Поэтому, если мы будем ограничивать транзакции в таком смысле, мы будем ограничивать свободу человека. Это не сработает", — уверен профессор.
Вообще, считает он, все, что связано с электронной системой, оно "подвержено риску катастрофы".
"Сети и системы могут подвергнуться катастрофе, это очень уязвимые системы. Поэтому их можно взломать. Возможно, кто-то захочет причинить ущерб системе. Если у вас также есть система, которая централизует все транзакции, получается, кто-то может воспользоваться этот системой. Чем сильнее вы централизируете, тем больше вероятность, что система может рухнуть. И другой проблемы, которую многие не понимают, это еще и дорого стоит. Большие проекты во многом, особенно компонент IT, они очень уязвимы. Получается, выглядит дешево, но требует большего", — подчеркнул Талеб.
По его мнению, лучше иметь небольшую управляемую систему, которая будет хорошо работать, чем работать с большой.
"Если вспомнить администрацию Обамы, у нас была проблема со здравоохранением в Америке, и централизовать здравоохранение, как он это сделал, это не то, как это надо было сделать. Он все интегрировал, и мы увидели, что произошло. И сейчас Трамп убрал эту систему", — заключил профессор.
