АСТАНА, 28 фев — Sputnik, Сергей Ким. Сотрудники больниц скрывают показатели смертности с помощью историй болезни. Такое признание прозвучало во время допроса подсудимых по очередному "делу врачей" в Алматы.
Sputnik Казахстан публикует часть допроса, который устроила судья Алмалинского районного суда Марал Джарылгасова трем врачам больницы скорой неотложной помощи (БСНП), которые оказались на скамье подсудимых по громкому делу четырехлетней давности.
Виноваты ли врачи?
Трагическая история, в которой до сих пор не поставлена точка: безутешный отец Фархат Агишев пытается доказать, что его 21-летняя дочь Диляра, попавшая в больницу после ДТП в тяжелом состоянии, погибла, не получив своевременную медицинскую помощь.
По словам Агишева, девушку привезли в БСНП 02:30, приняли ее только через десять минут, еще через пять отец дозвонился до дочери по телефону, она сказала ему несколько слов в полузабытьи. Дальше результаты собственного расследования расходятся с официальной информацией.
Так, звонок в ДВД Алматы поступил только в 04:52 утра, тогда когда смерть пациентки зафиксирована в 03:30. Фархат Агишев уверен: данные о смерти дочери через час после доставки в больницу сфальсифицированы: он уверен, дочь была жива до 04:50, то есть 2 часа 10 минут нахождения в больнице. Но главное не это: по мнению мужчины, в первые драгоценные минуты его дочери не оказывалась никакая помощь и она просто лежала на каталке под капельницей, поставленной врачами "скорой" еще по дороге до 02:55!
"Почему с момента ДТП 24 сентября 2012 года по сегодняшний день 27 февраля 2017 года прошло четыре с половиной года. Потому что на протяжении всего этого времени принималось много усилий сотрудниками ДВД, экспертами всевозможных экспертиз, сотрудниками БСНП, горздрава и даже Минздрава для того, чтобы увести врачей от ответственности. В настоящее время, кроме этого уголовного дела, еще два уголовных дела находятся в прокуратуре… В настоящее время неважно, от какой травмы моя дочь умерла. Она умерла из-за бездействия бригады дежурных врачей приемного покоя БСНП", — говорит Агишев.
Подсудимые — трое врачей, дежурившие в ночь с 23 на 24 сентября 2012 года. Врачам Бахтияру Бектурсынову, Жангельды Сулейменову и Марсу Байниязову предъявлено обвинение за ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками. Вину они не признают.
"Мы с бригадой все делали – все обследования, полностью все реанимационные мероприятия. Спасти не смогли, травма была очень серьезной. Там ушиб мозга, субарахноидальное кровоизлияние, перелом костей таза, разрыв внутренних органов. Не успели мы взять на операцию. А так все делали мы, полностью. Она была в реанимации, просто жаль, что камеры не было в больнице. Была бы видеокамера, хорошо было бы. У нас такие пациенты сразу в реанимацию доставляются", — рассказывает врач-травматолог и ответственный врач в трагическое дежурство Жангельды Сулейменов.
Поддерживает клиента адвокат Гаухар Салимбаева.
Скандальные показания
В суде прозвучали поистине неожиданные показания, связанные с делом. Уже установленный факт: на имя Диляры Агишевой не заводилась история болезни. Допрос подозреваемых удивил даже видавших виды журналистов, присутствующих на заседании. Как и обещали, публикуем без каких-либо выводов ответы подсудимых на вопросы судьи Марал Джарылгасовой.
Судья запретила вести в зале диктофонную запись, сославшись на обязательную аудио-, видеофиксацию, поэтому диалог приводим не полностью – только то, что корреспондент успел записать на бумагу от руки. Также напоминаем: вину врачи по-прежнему не признают, и сказанное ниже никак ее не доказывает и является лишь эпизодом большого процесса.
Судья Джарылгасова: До случая с Агишевой, когда история болезни не была заведена, у вас такие случаи практиковались?
Жангельды Сулейменов: Да.
Судья Джарылгасова: Это было в 2012 году или и до этого?
Жангельды Сулейменов: Я в 2009 году в Алматы приехал, в Центральной городской работал, там тоже так было.
Судья Джарылгасова: В 2012 году это на всех больных вы так практиковали?
Жангельды Сулейменов: До часа которые умирали…
Судья Джарылгасова: Почему именно до часа?
Адвокат Салимбаева: Не до часа ночи, в течение часа.
Судья Джарылгасова: А, в течение часа… С чем это связано?
Жангельды Сулейменов: Я не знаю, ничего не придумывал, так было заведено.
(…)
Судья Джарылгасова: Я не услышала ответа. С чем связана практика?
Жангельды Сулейменов: Я не знаю…
Марс Байниязов: Это чтобы снизить смертность.
Судья Джарылгасова: В смысле…
Марс Байниязов: Смертность снизить…
Судья Джарылгасова: Как смертность снизить? Статистику?
Марс Байниязов: Статистику.
Судья Джарылгасова: Если больной умер в течение часа, история болезни не заводится, эти больные в список умерших не включаются?
Марс Байниязов: Включаются, но в статистику больницы не включаются. И по городу, по республике.
(…)
Судья Джарылгасова: Если человек умер, на него история больницы не заведена, как они будут числиться?
Марс Байниязов: Через поликлинику.
Судья Джарылгасова: А вообще, по инструкции, история болезни должна заводиться? Всех больных?
Марс Байниязов: Должна.
Судья Джарылгасова: Хорошо, но это, наверное, может быть, в отношении больных, которые не через "скорую" поступили. А те больные, которые поступили через "скорую"?
Марс Байниязов: Обращения все равно должны регистрироваться.
Судья Джарылгасова: У вас практика была и независимо от того, человек с обращением обратился или поступил через "скорую"?
Марс Байниязов: Независимо.
Судебный процесс еще не окончен. Отец погибшей утверждает: это уголовное дело первое в череде громких расследований – еще два дела, связанные с основным, находятся в прокуратуре. Впрочем, трое врачей продолжают отрицать вину. Они продолжают работать в разных медицинских учреждениях города, несмотря на судебное следствие. Адвокат Салимбаева объясняет этот факт принципом презумпции невиновности в действии.
