Эксперты: кому угрожают российские ракеты

© Sputnik / Михаил Фомичев / Перейти в фотобанкУчения войск ПВО на полигоне Ашулук
Учения войск ПВО на полигоне Ашулук - Sputnik Казахстан
Подписаться
Sputnik узнал у ведущих военных экспертов причины нервной реакции Японии и стран блока НАТО на размещение Россией на своих границах ракетных комплексов

В пятницу на высоком международном уровне в адрес Российской Федерации прозвучало два громких заявления. Во-первых, Япония выразила официальный протест по поводу размещения российских ракетных комплексов на южных Курилах. Во-вторых, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию "смириться" с расширением НАТО. 

О том, что означают эти заявления и не начинается ли, как выразился на Балтийском форуме бывший министр иностранных дел Игорь Иванов, эпоха "нового ракетного противостояния", Sputnik спросил ведущих военных экспертов Александра Храмчихина и Виктора Литовкина.

Ожидание агрессии – это паранойя

Курилы, остров Кунашир - Sputnik Казахстан
В Кремле прокомментировали размещение ракетных комплексов на Курилах
Российский политолог Александр Храмчихин заявил, что не стал бы ставить знак равенства между ракетами на Западе и на Востоке. Хотя бы потому, что ракеты на Курилах и в Калининградской области – совершенно разные. 

"Чем объединены Курилы и Калининградская область, так это тем, что они отделены от основной территории России, поэтому группировки на них должны иметь возможность как можно дольше действовать автономно, — прокомментировал эксперт. — В случае войны их очень сложно будет снабжать. Поэтому группировки на этих территориях могут оказаться несколько избыточными сравнительно с тем, какими бы они были на остальной территории России". 

Белый дом в Вашингтоне - Sputnik Казахстан
Трамп озвучил планы на первые 100 дней президентства
По мнению эксперта, "обмен истерикой" между Россией и НАТО производит очень тяжелое впечатление в психологическом плане. Потому что непонятно – а в чем же причина этой истерики? Причин на самом деле, по словам Храмчихина, нет никаких. 

"Во-первых, на своей территории каждая из сторон имеет право размещать все, что угодно, — заявил политолог. — И надо это понимать. А ожидание агрессии со стороны НАТО или со стороны России – это просто паранойя. И ничего больше. И она относится не к области военной аналитики, а к области психиатрии". 

В этой связи возникает вопрос, как поведет себя в противостоянии новая вашингтонская администрация Дональда Трампа? 

"Трамп будет встречать очень сильное сопротивление, если попытается делать то, о чем говорил во время предвыборной кампании, — прокомментировал эксперт. — Но о НАТО Трамп говорил совершенно правильные, с американской точки, зрения вещи: Европа требует от Америки, чтобы та ее защищала. Притом, что сама себя Европа защищать не собирается. И если Европа не начнет вкладывать в собственную безопасность, то Америка просто устранится". 

С американской точки зрения это, по мнению Храмчихина, совершенно правильная позиция. Но есть определенные сомнения в том, что Трампу удастся изменить сложившийся статус-кво. 

Трамп ничего не изменит

Военный эксперт Виктор Литовкин считает, что заявления генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга наглядно иллюстрирует наличие противостояния между державами. 

Политолог Геворг Мирзаян - Sputnik Казахстан
Постсоветское пространство: это чья-то песочница?
"То он говорит, что Россия – противник и враг. То он говорит, что с Россией надо вести диалог, — подчеркнул Литовкин. — Это и есть признаки противостояния. Американцы разворачивают в Польше систему ПРО. Но еще во времена президентства Дмитрия Медведева, когда не было проблем ни с Украиной, ни с Крымом, американцев предупреждали, что если в Польше и Румынии будут развернуты противоракетные системы, то Россия разместит в Калининградской области и Ставропольском крае свои оперативно-тактические комплексы "Искандер-М". 

Литовкин подчеркнул, что Россия не является инициатором противостояния. 

"Инициатор – это НАТО, которое и существует исключительно из-за того, что оно пытается сдерживать Россию, "атаковать" Россию, ведет агрессивную политику против России, — подчеркнул эксперт. — И НАТО – это инструмент закабаления Европы со стороны Соединенных Штатов. Именно НАТО заставляет европейские страны из корпоративной солидарности объявлять санкции против России и проводить другие недружественные акции". 

Леонид Ивашов - Sputnik Казахстан
Центральная Азия vs Запад - противостояние мягкой силе
Россия, по словам эксперта, имеет полное законное право на самооборону и на защиту своих национальных интересов. 

"Россия не навязывает никому свои представления о демократии, свободе и человеческих ценностях, не свергает правительства и законно избранных президентов, — подчеркнул эксперт. — И вообще – мы ни на кого не нападаем. Это НАТО нападало на Югославию, на Ирак, на Ливию, на Афганистан. А у России есть законное право защищать свои национальные интересы в ответ на агрессивную политику НАТО. То же касается и Курил. Это наша земля". 

Главный ночной кошмар США и НАТО, по мнению Литовкина, — это возрождение СССР, не допустить которое стараются всеми силами.

Военные учения НАТО в Латвии - Sputnik Казахстан
Эксперты: миссия НАТО превратилась в привычку сдерживать Россию
"Поэтому страны Балтии, опираясь на внутренние националистические силы, натравливают на Россию. Так же, как и Польшу, и Молдавию, — подчеркнул эксперт. — Вся политика Запада по отношению к России проводится с целью ослабления России". 

С приходом Трампа в Белый Дом политика США, по мнению Виктора Литовкина, в принципе не изменится. 

"Со стороны Трампа есть попытка надавить на европейские страны, которые, грубо говоря, паразитируют на американской военной мощи, на американском финансовом вливании в НАТО, — сказал эксперт. — 80% всего бюджета НАТО – американские деньги. И требования НАТО, чтобы члены блока платили 2% своего ВВП, соблюдают только Эстония (ну, вы можете представить, какие это смешные деньги) и Греция, которая сама получает помощь от той же Германии. 

В то же время Виктор Литовкин отметил, что такие страны как Польша, Литва, Латвия, которые громче всех кричат о российской агрессии и об российской угрозе – не платят взноса на безопасность. 

"Эти страны предпочитают, чтобы за них платили американцы, — отметил эксперт. — Вот вам и истинная причина того, почему Трамп делает такие заявления. Трамп не откажется от НАТО. Для США НАТО – это попытка быть в Европе и держать Европу в кулаке. Поэтому какие-то структурные изменения могут происходить. Но незначительные. Все остальное никак не изменится". 

Лента новостей
0