АСТАНА, 23 ноя — Sputnik, Мария Шелудякова. Резолюция об информационном противодействии российским СМИ, которую приняли депутаты Европарламента, официально представляет российские информационные агентства и телеканалы как врагов Европы. В документе говорится, что Москва активно ведет враждебную пропаганду против стран ЕС.
"Врагов необходимо персонифицировать, создав конкретный образ. Раньше врагом был один Путин. Западные СМИ приложили много усилий, что сформировать негативный образ российского президента – это якобы коррупционер, авторитарный лидер, который возрождает Советский Союз и зажимает оппозицию. Теперь появился второй враг в лице российских СМИ, которые занимаются иновещанием", – объяснил эксперт.
"Кому на Западе интересно, что написала "Комсомольская правда" или другое подобное издание? Врагом нужно назвать того, кто связан с "внешней пропагандой". Sputnik и RT заговорили в полный голос, поэтому в ответ и напали на российские СМИ. В отношении к российскому иновещанию произошел принципиальный перелом", – пояснил Николайчук.
При этом он подчеркнул, что в России не называют врагами ни "Голос Америки", ни даже Радио "Свобода". Иновещательные СМИ работают во всех странах мира. В наше время отсутствия каких-либо занавесов, отметил эксперт, мягко говоря, никто не страдает от недостатка альтернативной информации.
"Sputnik и RT якобы продвигают путинскую пропаганду и дезинформацию, нарушая законы работы СМИ. В Европе даже нашлись добровольцы, которые специально ищут "пропаганду" в российских СМИ, причем не только иновещательных", – отметил эксперт.
В структуре Европейской службы внешних связей с марта 2015 года работает Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям (East StratCom). Служба была создана Советом Европы с целью "реагирования на кампанию дезинформации со стороны России". Сотрудники занимаются поиском "недостоверной информации" в передачах российского телевидения, газетах и блогах.
Более того, европейцы настаивают, что российские СМИ якобы раскалывают Европу – это и стало основополагающим аспектом при принятии решения о фактической цензуре. Российские медиа, мол, "подстрекают к восстаниям и нарушают внутреннюю стабильность".
"На фоне этих безосновательных обвинений особо выделяются два идиотских утверждения. Первое – в ЕС опасаются воздействия RT и Sputnik на русскоговорящее население по всему миру, и в первую очередь в Латвии. Некоторые прогнозируют восстание с отделением по типу Крыма – вот такой бред. Второе – обвиняют СМИ в Brexit, мол, именно из-за работы российских медиа Европа находится не в лучшей политической форме по части единения. Так что российские СМИ – драконы, которые извергают пламя и шныряют по странам Европы", – заявил Николайчук.
Между тем, далеко не все коллеги депутата в Европарламенте от Польши Анны Фотыги, которая представила резолюцию об информационном противодействии российским СМИ, поддерживают документ. Так, депутат из Великобритании Джеймс Карвер заявил, что резолюция — самое яркое после войны в Югославии напоминание о холодной войне за десятилетия относительного мира в Европе.
Из 691 депутата, принимавших участие в голосовании в Европарламенте, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208.
В резолюции заявляется, что Москва ведет в отношении Евросоюза враждебную пропаганду. При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с "Исламским государством" и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.
Кроме того, предлагается усилить, в том числе финансово, телеканал Euronews.
В Москве уже выступили с резкой критикой резолюции, назвав ее прямым нарушением прав журналистов и отметив, что она противоречит целому ряду международных норм.
