АСТАНА, 23 янв — Sputnik. Известные российские политологи и эксперты по Ближнему Востоку позитивно оценивают процесс межсирийских переговоров в Астане и видят прогресс в том, что представители Дамаска и оппозиции сели за один стол переговоров.
Без прорыва, но с прогрессом
"Пока говорить о том, что произошел какой-то прорыв, не стоит, но то, что усажены за одним столом полевая оппозиция и правительственная сторона – это большой сдвиг. Поскольку до сих пор они друг друга даже не признавали. А если еще будет выработан какой-то документ, с какой-то формулой или какими-то пунктами, то этот документ уже пойдет внутрь Сирии и там поймут, что можно находить общий язык", – прокомментировал Sputnik востоковед Юрий Зинин.
"Было правильно обратиться именно к полевым командирам для того, чтобы начать этот процесс примирения именно с тех мест, где идут боевые действия, чтобы непосредственно этих людей привлечь к тому, чтобы они хотя бы временно прекратили воевать, а потом найти какую-то форму постоянного перемирия, дальше уже сдвинуть процесс в сторону урегулирования, поскольку все зависит от действий на местах", – считает Зинин.
Тем более, по его словам, часто политическая оппозиция, которая в основном находится за пределами страны и подкармливается внешними спонсорами, на самом деле преследует свои цели, отличные от полевых командиров.
Равные силы
"Силы, которые представлены в Астане, в некотором смысле, уравновешены. Основные две противоборствующие стороны — Дамаск и вооруженная оппозиция — находятся под неким политическим контролем спонсоров мирного процесса – России, Турции и Ирана. Это очень важно, и поможет удержать непосредственных участников конфликта от каких-то непродуманных шагов, резких реакций, и позволит гарантировать определенные результаты этих переговоров", – заявил Егорченков, комментируя переговоры в Астане.
Почему от США посол?
США представлены на переговорах в Астане на уровне американского посла в Казахстане Джорджа Крола.
"Это исключительно тактическая история. Администрация Трампа пока была не способна договориться и за короткий срок направить в Астану более серьезную, представительную делегацию. Посол там находится, он должен посмотреть, как начнется этот раунд переговоров. Эти переговоры рабочие, технические, все остальные стороны представлены экспертами. Политический уровень даже излишен и контрпродуктивен", – считает Егорченков, отметив, что Астанинская встреча – "хорошая попытка найти ветер перемен".
Нелегкие переговоры
"Российский МИД обозначил, что Астана – это составная часть так называемого Женевского процесса, а там на повестке дня создание переходного правительства. И, соответственно, вопрос: передадут ли полевые командиры и передадут ли вообще часть своих полномочий тем политикам, которые являются участниками Женевского процесса, или их туда трансплантируют? Ситуация настолько сложна, что необходимо договариваться, договариваться и договариваться", – сказал Тарасов.
Эксперты ожидают, что эффективность Астанинских переговоров покажут ближайшие 2-3 дня.
