АСТАНА, 13 ноя - Sputnik. Подробности дела сообщила пресс-служба Верховного Суда. Как следует из материалов расследования, старший сержант Р., проходивший службу в должности контролера режима и охраны, уголовно-исполнительной системы, заступил на пост по охране арестованной А. в городской больнице. Всё это время мужчина находился в коридоре возле двери больничной палаты.
Непосредственно рядом в палате с арестованной находилась конвойная - инспектор-психолог лейтенант юстиции Ж. Рано утром арестованная, увидев, что конвойная уснула, привязала две простыни к батарее отопления, спустилась через окно на улицу и ушла в бега.
Позже гражданку А. снова задержали и вернули в следственный изолятор. НО, по итогам "разбора полётов", сержанта уволили со службы, как не обеспечившего должную охрану арестованной – за грубое нарушение дисциплины.
Сержант не согласился с увольнением и подал судебный иск на МВД. Местные суды отказали в удовлетворении иска, указав на законность увольнения.
Верховный Суд, пересмотрел дело и неожиданно удовлетворил иск сержанта. Судьи учли, что существующий закон "О правоохранительной службе" содержит четкий перечень грубых нарушений служебной дисциплины. Но нарушение, которое вменили сержанту, к нему не отнесено, а, следовательно, не могло быть основанием для его увольнения.
Суд учел, что сержант, будучи мужчиной, не должен был осуществлять охрану женщины - по правилам, если подозреваемая или обвиняемая женщина помещена в больницу, то в её охрану назначаются исключительно контролеры-женщины.
Кроме того, МВД были допущены нарушения при организации охраны: подследственная была размещена в палате, не оборудованной решетками на окнах, отсутствовала локальная дверь.
Взвесив все доводы, Верховный суд Казахстана потребовал от МВД восстановить сержанта в должности.