ПЕТРОПАВЛОВСК, 30 ноя — Sputnik. В Петропавловске завершился громкий судебный процесс над четырьмя активистами самопровозглашенного Народного совета, однако по делу могут появиться новые подозреваемые, передает корреспондент Sputnik Казахстан. Судья вынес частные постановление в отношении еще двух человек, теперь ими могут заняться следственные органы.
Напомним, 19 марта этого года, когда по всей стране проходили выборы депутатов в мажилис и маслихаты, в помещении здания колледжа Северо-Казахстанского университета собрались 19 жителей Петропавловска. Повесткой собрания было возрождение Народного совета трудящихся. Собравшиеся избрали себе председателя и секретарей, которые зачитали декларацию. В данном документе "вольный и свободный народ, мужчины и женщины сделали свое волеизъявление акционерам, агентам и служащим корпорации "Республика Казахстан" - о фиктивности Республики как государства и о продолжении существования Казахской ССР в составе СССР.
На скамье подсудимых оказались четверо самых активных членов Народного совета: организатор 48-летний автослесарь Вячеслав Зудерман и три активистки – 40-летняя самозанятая Елена Болдырева и 52-летняя учительница Мадина Капарова, избранные на собрании секретарями и зачитавшие текст декларации, а также 37-летняя продавец БАДов Ольга Бережнова, которая изготовила символику и удостоверения членов совета.
Остальные участники того собрания отделались штрафами и проходили по делу свидетелями со стороны обвинения.
Суд признал подсудимых виновными по части 2 статьи 179 Уголовного кодекса (пропаганда к подрыву безопасности государства) и части 2 статьи 180 (сепаратистская деятельность - пропаганда к нарушению целостности Республики Казахстан, неприкосновенности и неотчуждаемости ее территории). Кроме того, Зудерман признан виновным еще и в незаконном хранении боеприпасов, в шкафу прихожей его квартиры при обыске был обнаружен пистолетный патрон.
Суд назначил Зудерману 9 лет лишения свободы, Болдыревой, Капаровой и Бережновой – по 7 лет лишения свободы, все с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Продолжение следует?
Кроме того, судья Алмас Жумагазин вынес два частных постановления.
Одно - о блокировке страниц в соцсетях, принадлежащих подсудимым и содержащих экстремистские материалы. Все эти страницы пока в открытом доступе, и у них даже растет количество подписчиков.
Во втором частном постановлении Алмас Жумагазин обратил внимание на то, что в деле могло быть больше подозреваемых. Как оказалось, в ходе обыска у двух присутствующих на том собрании жителей райцентра Мамлютка Танзили и Руслана Г. по месту жительства были изъяты пять листов с печатным текстом, содержащим искаженную информацию о распаде СССР и выходе из него Республики Казахстан.
"Данный текст содержит информацию, схожую по содержанию с декларацией Народного совета трудящихся города Петропавловска, в нем имеются признаки пропаганды дезинтеграции, нарушения целостности и единства территории Республики Казахстан. Кроме того, содержится информация, имеющая признаки разжигания социальной, национальной, родовой, расовой и религиозной розни, пропаганду исключительного превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии", - отметил судья Алмас Жумагазин.
К примеру, в данном тексте Республика Казахстан определена как "торговая компания и как провинция всемирного государства иезуитов, действующая в интересах государственных преступников и как имущественный римский траст". В тексте также указано в том числе на незаконность образования парламента РК и превосходство привилегированной нации.
"Данные документы приобщены к материалам данного уголовного дела, однако без надлежащей оценки. Суд полагает необходимым обратить внимание органов прокуратуры на указанный документ и на необходимость его проверки путем проведения специализированного политологического и филологического исследования либо комплексной психолого-филологической экспертизы с привлечением политолога", - подчеркивается в частном постановлении.
Кроме того, судья Алмас Жумагазин отметил, что, согласно материалам делам, Танзиля и Руслан Г. не признают себя гражданами Казахстана. В процессуальных документах по делу, будучи свидетелями с правом на защиту, при ознакомлении они не расписались, а поставили изготовленный ими штамп, где прямо указано то, что они "агенты временно навязанного имущества хунты на серверах Республики Казахстан, мертвое юридическое лицо с признаками гражданина Республики Казахстан".
Председательствующий судья объяснил, что суд не является органом уголовного преследования, поэтому не вправе в частном постановлении ставить вопрос о привлечении данных лиц к уголовной ответственности, а может лишь довести данный факт до сведения органа, в чью компетенцию входит решение данных вопросов.
В результате суд постановил обратить внимание прокурора Северо-Казахстанской области на указанные факты нарушения законодательства Казахстана в области противодействия экстремизму гражданами Г.
О результатах рассмотрения данного постановления прокуратура должна сообщить в установленный законом срок.