Страсти по АЭС: как проходили публичные обсуждения в селе Улкен
В актовом зале сельской школы было жарко не только из-за скопления народа, но и из-за бурного обсуждения, за которым наблюдал корреспондент Sputnik Казахстан
Подписывайтесь на Sputnik в ДзенАЛМАТЫ, 23 авг — Sputnik. Первые публичные обсуждения по вопросу строительства АЭС провели в селе Улкен Жамбылского района Алматинской области.
Участие в нем приняли представители местных акиматов и маслихатов, Минэнерго, эксперты по экологии, сейсмике, безопасности, экологические активисты и общественные деятели со всего Казахстана.
Хотя публичные обсуждения были назначены на 11 часов утра, люди начали собираться с девяти.
У школы мы заметили несколько женщин, которые, увидев журналистов, начали разворачивать свои плакаты. По словам женщин, они не являются членами какой-либо организации, а гражданские активисты, которые приехали специально из Алматы и Астаны, чтобы выразить свой протест против строительства АЭС.
"Кем бы ни была построена – Россией или Кореей или кем-то – мы хотим экологически чистый Казахстан. Нам не нужны 50 заводов с Китая, нам не нужна АЭС для китайских заводов", - заявила одна из активисток.
Она считает, что пока каждый казахстанец не будет проявлять социальную активность, никто не сможет быть уверенным в будущем своих детей.
"Завтра на этой АЭС произойдет авария, вы даже об этом не узнаете. Власти будут врать, что ничего опасного для здоровья нет, но наши дети будут рождаться инвалидами как на Семипалатинском полигоне. Поэтому приезжайте на все общественные слушания и требуйте учета вашего мнения", – подчеркнула она.
В холле школы мы встретили гендиректора ТОО "Казахстанские атомные электрические станции" Тимура Жантикина, который рассказал, что село Улкен было выбрано среди десяти "кандидатных" районов размещения. Также рассматривались город Актау, где 26 лет отработал первый в мире опытно-промышленный ядерный реактор на быстрых нейтронах БН-350, и город Курчатов, где действует Национальный ядерный центр.
"От нас требуется разъяснить, почему мы выбрали этот район, что это даст региону – чтобы местные жители понимали, какие плюсы будут. Мы готовы дать ответы на их вопросы и опасения", – пояснил Тимур Жантикин перед началом публичных обсуждений.
Что говорили эксперты
К этому времени в самом актовом зале разгорались споры среди участников – местных жителей и активистов.
Первые, в основном, поддерживали строительство АЭС, считая, что оно даст толчок развитию региона и решит проблему с дефицитом электроэнергии, тогда как прибывшие из разных регионов активисты опасались за экологию озера Балхаш.
После приветственного слова акима Жамбылского района Нурлана Ертаса, успокоить собравшихся уже было невозможно.
"Наконец-то лед тронулся", – заявил он, добавив, что каждое совещание в селе начиналось с обсуждения предполагаемого строительства АЭС.
Из-за выкриков из зала выступить не удалось и заместителю директора департамента атомной энергетики и промышленности Минэнерго Гульмире Мурсаловой.
Она отметила, что ведомство рассматривает только реакторы последнего поколения, при создании которых предусматривались те уроки аварий, которые были в мире, в том числе и "Фукусимы".
"Существует пассивная система безопасности, которая при какой-то внештатной ситуации отключает реактор, заливает его водой. Кроме того, реакторы оснащены защитной оболочкой, которая не пропускает выброс радиоактивности наружу", – объяснила она.
Отвечая на вопрос присутствующих о развитии возобновляемых источников энергии вместо АЭС, она отметила, что в Казахстане эксплуатируются 133 объекта ВИЭ и есть планы по их увеличению. По словам Мурсаловой, в стране работают 48 ветроэлектростанций и 47 солнечных.
"Но, к великому сожалению, энергия, производимая возобновляемыми источниками, не является стабильной, она зависит от погодных условий. Если нет ветра – нет энергии. Нет солнца – нет энергии. А нам необходимо постоянное снабжение электричеством", – объяснила она.
Гендиректор института ядерной физики Минэнерго Саябек Сахиев в своем выступлении отметил, что самый первый водо-водяной энергетический реактор был запущен в США в 1957 году.
Эксперт заявил, что за все время его эксплуатации не было никаких эксцессов, уже не говоря о выбросах. Поэтому он считается одним из самых надежных АЭС, и поэтому Казахстан выбрал такой вариант, отметил Сахиев.
"В институте ядерной физики 56 лет назад был запущен исследовательский водо-водяной реактор. За эти годы Казахстан научился вырабатывать энергию. Есть широчайший спектр отраслей, где можно использовать мирный атом. Например, у нас производят радиофармпрепараты для диагностики, лечения онкобольных", – сказал он.
Возможное влияние АЭС на озеро Балхаш прокомментировал директор ТОО "Казахстанские атомные электрические станции" Тимур Жантикин.
"Мы запросили данные у комитета водного хозяйства по озеру Балхаш. Оказалось, что ежегодно с поверхности озера испаряется 18 миллиардов кубометров воды, а на станцию будет расходоваться 63 миллиона кубометров в год. Это означает, что на станцию будет расходоваться всего 0,3% от объема естественного испарения озера. Это же мизер!" – сказал он.
Шанс или провал: что ждет жителей Улкена
После этого свои мнения о строительстве АЭС в селе выразили сами улкенцы. По словам местных жителей, строительство позволит не только решить проблемы с электроэнергией, но и даст людям новые рабочие места.
"Я живу здесь более 40 лет. Жду строительства атомной станции. Она нам нужна, она нужна для будущего Казахстана. Я хочу, чтобы наш Казахстан был процветающей страной. Я хочу, чтобы наш Улкен наконец-то начал жить полноценной жизнью", – сказала жительница села Рахима Каирбекова.
Другая жительница также считает, что улкенцы долго жили без отопления и электричества и живут в ожидании перемен.
Руслан Тураков, который поселился в Улкене три года назад, верит, что АЭС даст селу шанс возродиться.
"Многие знают, что в Улкене большинство домов пустуют. Инфраструктура никак не развивается. Атомная станция даст толчок, даст рабочие места, наладит жизнь. А люди, которые здесь шумят, создают провокации – я наших жителей прошу не вестись на них, не поддаваться этим крикам, не вступать в споры. Они пришли, чтобы спорить и провоцировать вас!" – сказал он.
Однако прибывшие не согласились с ним, отмечая, что что вопросы строительства АЭС и экологии Прибалхашья касаются не только жителей Улкена.
Известный общественник Мэлс Елеусизов заявил, что понимает боль жителей Улкена касательно безработицы и неустроенности. По его словам, если бы государство заботилось о сельчанах, здесь уже работали бы обычные предприятия.
"Сейчас мы должны думать не о том, где станцию поставить, а о том, что скоро Балхаш начнет умирать. 44% ледников в Казахстане растаяло. Скоро не будет воды в реке Или, которая подпитывает Балхаш. Это реальная проблема", – сказал эколог Мэлс Елеусизов.
Он добавил, что использование воды озера Балхаш для охлаждения станции может привести к гибели озера.
"Ситуация очень критичная: стабильно снижается уровень Балхаша. АЭС будет производить тепло, которое будет охлаждаться за счет вод Балхаша. Сейчас все кричат, что АЭС нужна, но Балхаш умрет, все живое там умрет", – говорит эколог Мэлс Елеусизов.
Член общественного совета Минэкологии, экоактивистка Светлана Могилюк считает, что выступающие не предоставили информацию о том, какой вред здоровью атомная энергетика может нанести.
"Наряду с исследованиями о том, что атомная энергетика не несет вреда здоровью, есть многочисленные, подтвержденные, квалифицированные исследования, что атомная энергетика несет вред здоровью. Возле атомных станций существенно увеличивается заболеваемость детей лейкемией", – заявила она.
Где еще могут провести обсуждения по АЭС
Президент Гражданского альянса Казахстана Бану Нургазиева предложила подобные слушания провести и в других регионах Казахстана, в частности в Талдыкоргане, Алматы, Балхаше.
По ее мнению, это позволит обеспечить прозрачный и открытый диалог с общественностью, учесть мнения и интересы всех заинтересованных сторон.
После долгих споров обе стороны не смогли прийти к соглашению: прибывшие активисты выступили против, а жители села поддержали строительство атомной электростанции в Улькене.
Теперь по итогам публичных обсуждений маслихат Алматинской области вынесет решение, затем вопрос рассмотрит правительство.
Отметим, ранее в Минэнерго объяснили, что публичные обсуждения проводятся для выявления отношения местного населения к вопросу строительства АЭС на их территории. А общественные слушания будут в свою очередь проведены на этапах экологической оценки проекта позднее, после разработки проектной документации.
Напомним, в шорт-лист потенциальных поставщиков ядерных технологий вошли:
китайская компания CNNC с реактором HPR-1000;
корейская KHNP c реактором APR-1400;
российский "Росатом" c реакторами ВВЭР-1200 и ВВЭР-1000;
французская EDF с реактором EPR-1200.