АСТАНА, 31 янв — Sputnik. Известный казахстанский адвокат Джохар Утебеков прокомментировал появившиеся в Сети материалы дела о кастрированном мужчине в Астане.
По его словам, даже если с гражданских лиц взята подписка о неразглашении, то на судебные акты она не может распространяться.
При этом адвокат подчеркнул, что остается неясным, зачем судья Дуйсембиев смаковал детали кастрации в постановлении.
"Это неуместно, он ведь не приговор писал, а решал вопрос о мере пресечения. Ошибки суда с "яичниками" вместо "яичек" поражают", — заявил юрист.
Утебеков вновь подчеркнул, что распространять постановление суда имело право любое гражданское лицо. Например, родственник, знакомый потерпевшего или подозреваемой, которому оно попало.
Ранее факт "утечки" прокомментировал юрист Олег Чернов. Он предположил, что материалы распространил кто-то из присутствующих на заседании суда: судья, секретарь судебного заседания, прокурор, следователь, подозреваемая или адвокат подозреваемой. Такой вывод юрист объяснил тем, что постановлений следственного судьи нет в открытом доступе, то есть в банке судебных актов или в ИС "Судебный кабинет".
Подозреваемая помещена под стражу сроком на два месяца. Пострадавшего прооперировали, однако врачам не удалось восстановить ампутированный орган пациента.