Кто ответит, если искусственный интеллект "залечит насмерть"?
13:17 03.03.2025 (обновлено: 13:18 03.03.2025)
© Sputnik / Владимир Астапкович
/ Подписаться
В Казахстане депутаты обеспокоены проникновением ИИ в повседневный быт казахстанцев
АСТАНА, 3 мар — Sputnik. На презентации законопроекта об искусственном интеллекте депутаты казахстанского парламента выразили сомнения в эффективности мер защиты интересов граждан.
Депутат мажилиса Елнур Бейсембаев обеспокоен тем, что развитие ИИ способно кардинальным образом поменять картину занятости в Казахстане
"Мы, конечно, все понимаем, что искусственный интеллект - это двигатель прогресса и наша задача правильно его регулировать. Касым-Жомарт Токаев каждый раз в своем выступлении в последние два года становится провайдером данной идеи. Многие сферы нашей жизнедеятельности можно регулировать через искусственный интеллект. Первый вопрос - мы все понимаем, что есть виляние ИИ на сферу труда. По данным Всемирного экономического форума, а также банков, ИИ по всему миру заменит порядка 90 миллионов рабочих мест. Данные уже несколько лет изучаются. Это, конечно, отразится на рынке труда. Как мы этот вопрос будем регулировать?", - спросил Елнур Бейсембаев.
Депутат привел ряд доводов о том, что в Казахстане на уровне официальных цифр значительно занижаются показатели безработицы.
"Реальная цифра по безработице в Казахстане составляет 12-13 процентов - это около одного миллиона человек. Если сейчас ИИ заменит некоторые отрасли, то данная ситуация может усугубиться", - выразил депутат свои опасения.
Другая сторона искусственного интеллекта – применение его в диагностике. Депутат категорически против "диагнозов по Гуглу".
"Мы понимаем, что ИИ сейчас впечатляюще используется в медицине в европейских странах. Есть информация о том, что даже раковые болезни по линии ИИ изучались и порядка 95 процентов они попадали точно по выявлениям. Но кто будет тогда нести ответственность? Завтра врач скажет, что, мол, вот такая ситуация, выходит ИИ с предложением, они проводят определенное лечение, но человек умирает. Тогда тот человек, который его лечил, скажет: "Мы по линии ИИ это изучали", - обратил внимание депутат.
По мнению участников дискуссии, ИИ не всегда используется во благо, и есть опасность, что искусственный интеллект станет инструментом в руках мошенников, таким же как отмычка в руках домушника.
"Действительно, это как раз такие практические, отраслевые вопросы, которые не миф, не будущее, это уже наше настоящее. Поэтому самый базовый здесь вопрос - это вопрос ответственности. Он сейчас в законопроекте обозначен. Но, я полагаю, с учетом отраслевых вопросов мы будем его детализировать, потому что он достаточно на сегодняшний день широкий", - пояснила Екатерина Смышляева.
По её словам, обсуждаемый закон носит общий характер и привязан "к практическим кейсам", но в будущем законодательно отрегулируют применение ИИ в каждой отрасли.
